LA VIOLACION DE CLIO

Si tienes cualquier tema que no sea específico a lo sobrenatural, este es el lugar indicado para escribirlo.
Responder
Avatar de Usuario
Roberto
Moderador
Moderador
Mensajes:2986
Registrado:Lun Abr 19, 2004 9:00 pm
Posición:Escéptico
Ubicación:México
LA VIOLACION DE CLIO

Mensaje por Roberto » Vie Mar 18, 2005 10:09 am

La violación de Clio.

Cuando por fin despertó de lo primero que se dio cuenta fue que se encontraba atada de manos y pies con lazos de falacias, giro la cabeza y el reflejo de un espejo cercano le devolvió la imagen de su cara, pero no era ella, o más bien, no reconocía su rostro, un espeso maquillaje impuesto le daban otro aspecto y otra identidad, era como si su profanador quisiera despersonalizarla para después mancillarla, o tal vez, en eso consistía su ultraje, en transformarla en otra persona, de repente oyó pasos que se acercaban...

Bien puede ser este el principio de otra novela de Dan Brown, ya que sus dos novelas empiezan en forma similar, algo que denota los escasos recursos literarios del autor del “El Código Da Vinci” y “Ángeles y Demonios”, los dos actuales best seller del misticismo, de exigua calidad que descubrí leyendo la primera novela mencionada

Como la “propaganda negativa” que la iglesia mexicana efectuó contra la cinta “El Crimen del Padre Amaro” lo cual ocasiono que todo mundo fuera a verla, válgame la expresión, de igual manera me “pesco” a mí las criticas del Vaticano al Código Da Vinci, e ilusionado en ver un fenómeno parecido conseguí el libro, afortunadamente gratis, para toparme en primer lugar con una mala novela, esto es lo que más me asombro, aparte de las tesis místicas del autor tan al agrado del ejercito de la oscuridad.
Me pregunto: ¿Cómo es posible que un nivel literario tan bajo tenga tanto éxito? No me satisface la respuesta de que el triunfo de la novela es por su novedoso contenido, me desalienta constatar que el nivel de exigencia literaria del gran publico que lee, sea tan inferior, puedo entender que la fantasía tenga el rating que siempre ha tenido, como los libros de Harry Poter, pero independientemente de lo novedoso, están bien escritos (para el nivel de quien van dirigidos), pero esta novela del Código es un bodrio, aparte del tema, esta lo mal escrita, el protagonista se la pasa diciendo “la mayoría de la gente ignora que tal cosa simboliza esta otra” o “poca gente sabe que tal hecho histórico ocurrió”, tan reiteradamente que denota un pobre manejo literario, aparte de sumarle la escasa verosimilitud que toda obra de Ficción debe cumplir para ser considerada y según mi punto de vista el tono que quiso darle de hazaña tipo Indiana Jones es, aparte de estar ya un tanto visto, no alcanzado y para rematar esta el verdadero desaguisado de hacer revelaciones de hechos históricos completamente erróneos y hacerle atribuciones a la iglesia católica que son más imputables al desarrollo del devenir de la cultura occidental que a las simplistas argumentaciones del autor.

Esto para mi es lo más preocupante de las obras de Brown, preocupación que comparte la revista española especializada en temas de historia, Clio, la cual hace la observación sobre esta nueva moda de novelas con fondo histórico, donde la historia no es respetada, en su pagina editorial podemos leer lo siguiente “...aunque aceptamos que una obra de ficción no debe estar prisionera de un contexto histórico, nos apena ver la historia reducida solo a un sencillo escenario de cartón piedra, y sobre todo nos entristece ver cómo se inventa un pasado, a medida para cuadrar con el argumento de una novela. La confusión que provoca esta nueva moda editorial puede llegar a ser irreparable .” .

Titule el post “La violación de Clio” que si bien es sugerido, por el nombre y el comentario de la revista, otra es la fuente que la inspira y que en alguna otra ocasión comentare, el titulo es debido a que Clio, según la mitología griega, es la musa de la historia y lo que han hecho reiteradamente los místicos es, metafóricamente hablando, violarla, al adulterar o de plano mentir descaradamente cuando citan supuestos hechos históricos, con el objeto de servir de argumento probatorio a sus infundadas teorías. Los místicos, repito, para tratar de dar un sustento a sus diversas conjeturas, acuñan la frase “Recordemos que...” seguido de un disparate, distorsión o aberración histórica, como si tal desatino ya nos lo hubieran probado y “deberíamos”, por una extraña razón, evocarlo de nuestros recuerdos, o también con la excusa de que “la historia la hacen los vencedores” se otorgan la impunidad de edificar una historia mistificada pero que concuerda con sus elucubraciones fútiles, este ejemplo lo podemos extraer de las novelas mencionadas, donde leemos una enumeración de falsedades históricas que el publico lector es incapaz de tamizar, no obstante, que para bien o para mal los verdaderos hechos históricos son parte de la civilización occidental y es un conocimiento básico que tendríamos que tener, si de por si tenemos el terrible estigma de que nuestras escuelas omiten un milenio de nuestra historia occidental (El Imperio Bizantino) por prejuicios nacidos hace siglos, ahora debemos añadir a ello la ignorancia de la historia que fundamentalmente deberíamos conocer, lo cual aprovechan los oscurantistas para soltar sus mentiras, por ejemplo, el autor, por medio de uno de protagonista de su novela (Sir Leigh Teabing) dice que el primer concilio ecuménico realizado en Nicea sirvió para deshumanizar a Jesús y divinizarlo, objetivo que tuvo como motivación principal acabar con la relación preponderante que tenía con Maria Magdalena y con los restos de la tradición pagana de adorar dioses femeninos, y que fue organizada por una elite y da a entender que dicha conspiración guiada por estos misóginos tuvo éxito con solo el evento mencionado, si solo aclarara que ese no fue el objetivo del sínodo no se apreciaría que la afirmación anterior es una estupidez verdaderamente exponencial, ya que si solo preciso que el primer concilio tuvo como objetivo decidir cual versión del cristianismo se adoptaría entre el anatosismo (ahora conocido como catolicismo y que establece la famosa Trinidad) o el arrianismo ( que básicamente afirmaba que Jesús aunque el más grande los seres creadoS era inferior a Dios )y que al final el segundo quedo como una herejía, me faltaría añadir que aunque la herejía se condeno, no se acabo, todo lo contrario coexistió con el catolicismo por siglos, ya que los pueblos germanos fueron convertidos por sacerdotes arrianos y cuando estos pueblos bárbaros invadieron el imperio romano de occidente llevaron su versión del cristianismo, y aunque en la mayoría de Europa una pequeña elite bárbara y arriana dominaba a una gran población católica, en algunos países como España el arrianismo fue la religión dominante, incluso existe la tesis que el fervor religioso español se debe en gran medida de que fue el ultimo país en deshacerse de la herejía arriana lo que hizo volcarse al pueblo en una acrecentado catolicismo para expiar de alguna manera su pasado arriano.

Es curioso observar, en este contexto, la ambigüedad en el pensamiento místico, donde las respuestas sencillas que bien pueden responder ciertas interrogantes ellos prefieren respuestas complicadas y por lo regular ilógicas y en procesos que no se pueden explicar con simplezas, las anteponen: El por qué la civilización occidental dio forma y fondo al cristianismo sexista, patriarcal , misógino, ascético, discriminatorio, antisexual, son múltiples, si queremos simplificarlo, entonces volteemos a otras religiones contemporáneas y veremos que tienen las mismas características o bases, y en muchos casos, estas son mas radicales, supongo que la respuesta esta en que el genero dominante es el masculino, pero atribuirlo a la “teoría de la conspiración” denota una estupidez proverbial, aun para una obra de ficción.

Para evitar la violación de Clio, como regularmente suceda, el conocimiento será la prevención, existe una serie de libros de bolsillo del maestro Isaac Asimov, sobre historia, que los recomiendo ampliamente para tener una base muy sólida sobre la historia de la civilización occidental, es un compendio breve, literal y literariamente bien escrito, sumamente ameno, asombrosamente desmitificador, tremendamente divertido y sarcástico, con una perspectiva liberal, en fin, puede llenarse de adjetivos que solo lo celebren, que nos lleva en un viaje desde el comienzo de la civilización en el oriente medio hasta la formación de las naciones más significativas en la saga del hombre occidental, ahí encontraran desde el curiosísimo significado de muchas palabras que usamos, hasta las descripciones del auge y caída de bastos imperios occidentales, reitero, consigan estos libros y podrán comprender y entender el porque de muchísimas cosas que van desde el origen de los cubiertos que usamos para comer, pasando por la formación de las legislaciones que nos gobiernan, hasta el comienzo del pensamiento racional, no se arrepentirán, con este compendio de historia, no los podrán engañar con las mitómanas concepciones históricas de los amantes de lo irracional y evitaran la reiteradas violaciones de Clio.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."

Responder