MAQUINA DEL TIEMPO

Si tienes noticias nuevas relevantes que nos interesen, por favor pubícalas aquí.

Moderadores: ASIMOV22, Moravec, tequileitor

Avatar de Usuario
A-the-Oz
Forista Senior
Forista Senior
Mensajes: 200
Registrado: Dom Oct 08, 2006 9:00 pm
Contactar:

Mensajepor A-the-Oz » Mié Dic 05, 2007 9:10 pm

tropicflower escribió:En ellas se menciona una “convención de viajeros en el tiempo” que se realizó el día 7 de mayo de 2005. A esta convención fueron invitados todos los viajeros en el tiempo de todas las épocas, y era de esperarse que si estos viajeros pueden viajar a cualquier punto en el tiempo, pudieran asistir a la convencióna la que fueron invitados.

Está de más decir que a esta convención no se presentó ningún viajero del futuro.


Con total seguridad TODOS los viajeros invitados llegaron del pasado, Tropicflower.

Pero de ser ciertas las aseveraciones respecto a la máquina del tiempo, muy pronto tendremos enviados del futuro que vengan a resguardar la vida de las personalidades más importantes de nuestro planeta.
Imagen

Avatar de Usuario
rudi
Forista
Forista
Mensajes: 69
Registrado: Sab Nov 17, 2007 10:00 pm

MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor rudi » Mié Dic 05, 2007 11:40 pm

Bueno,pues una de las razones que se me ocurre es la siguiente.Que no se pueda viajar a un tiempo anterior a la maquina,osea,antes de que la maquina se encienda.Como he dicho en la pagina viene de todo.

Avatar de Usuario
starmans
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
Mensajes: 995
Registrado: Jue Jun 21, 2007 9:00 pm
Ubicación: En un bosque inexplorado
Contactar:

Mensajepor starmans » Jue Dic 06, 2007 6:16 am

Es imposible viajar a tiempos anteriores ni posteriores a que ninguna máquina se encienda , simplemente porque es imposible construir tal máquina , el tiempo en si no se "dobla" ni "retrocede" ni nada por el estilo , eso es pura ciencia ficción.
Al menos a mi me hace gracia como J.J Benítez , explica en por lo menos 10 páginas del Caballo de Troya I , el procedimiento para alterar la continuidad del tiempo , cosas totalmente inválidas en la realidad ( y eso que no soy muy letrado en física ), cualquier persona con sus cinco sentidos bien puestos , rechazaría toda teoría en el sentido de Los Viajes en el Tiempo.
Un creyente se vuelve ateo cuando pierde la fe.
Un ateo se vuelve creyente cuando pierde la razón.

"Las explicaciones místicas pasan por profundas: la verdad es que no son siquiera superficiales." (Nietzsche)

Avatar de Usuario
tropicflower
Forista Legendario
Forista Legendario
Mensajes: 459
Registrado: Jue May 03, 2007 9:00 pm
Ubicación: Mexico

Re: MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor tropicflower » Jue Dic 06, 2007 7:55 am

rudi escribió:Bueno,pues una de las razones que se me ocurre es la siguiente.Que no se pueda viajar a un tiempo anterior a la maquina,osea,antes de que la maquina se encienda.Como he dicho en la pagina viene de todo.


Bueno Rudi, en realidad los programas de Discovery channel no son fuentes 100% confiables, ya hemos platicado de eso en alguna parte de estos foros.

Y la verdad es que aunque ví el video de Discovery sobre Mallet, sigo sin entender su teoría. Corríjanme si me equivoco, pero:

- Según la teoría de la relatividad, si un objeto pudiera viajar a velocidades muy cercanas a la de la luz experimentaría el paso del tiempo de manera diferente a un objeto que se quedara relativamente estático. El tiempo para el objeto en movimiento transcurriría muy lento en comparación al objeto que permaneció sin moverse, de tal manera que el resultado sería como un viaje al futuro para el objeto en movimiento. Solo de esta manera los viajes en el tiempo hacia el futuro son teóricamente posibles.
(¿no te convence Starmans? :wink:)

- En el supuesto de que un objeto con masa lograra alcanzar la velocidad de la luz, el tiempo se detendría para ese objeto según la teoría de la relatividad, situación imposible dado que para que un objeto con masa alcanzara la velocidad de la luz sería necesario aplicarle una cantidad infinita de energía. Es decir, que ni aplicándole toda la energía del Universo sería posible que un objeto con masa alcance la velocidad de la luz.

- Y para que el tiempo transcurriera hacia atrás, es decir, para poder viajar al pasado se necesitaría superar la velocidad de la luz, lo cual también es completamente imposible.

¿Entonces en que teoría se sustenta la máquina que quiere construir Mallet?
"Quien no sea capaz de vivir en la incertidumbre hará bien en no ponerse nunca a pensar."
Fernando Savater

Avatar de Usuario
starmans
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
Mensajes: 995
Registrado: Jue Jun 21, 2007 9:00 pm
Ubicación: En un bosque inexplorado
Contactar:

Re: MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor starmans » Jue Dic 06, 2007 8:14 am

tropicflower escribió:
- Según la teoría de la relatividad, si un objeto pudiera viajar a velocidades muy cercanas a la de la luz experimentaría el paso del tiempo de manera diferente a un objeto que se quedara relativamente estático. El tiempo para el objeto en movimiento transcurriría muy lento en comparación al objeto que permaneció sin moverse, de tal manera que el resultado sería como un viaje al futuro para el objeto en movimiento. Solo de esta manera los viajes en el tiempo hacia el futuro son teóricamente posibles.
(¿no te convence Starmans? :wink:)


Me estabas convenciendo , pero vuelvo al "desconvencimiento" con tu segundo párrafo :

tropicflower escribió:- En el supuesto de que un objeto con masa lograra alcanzar la velocidad de la luz, el tiempo se detendría para ese objeto según la teoría de la relatividad, situación imposible dado que para que un objeto con masa alcanzara la velocidad de la luz sería necesario aplicarle una cantidad infinita de energía. Es decir, que ni aplicándole toda la energía del Universo sería posible que un objeto con masa alcance la velocidad de la luz.



En el cual creo desde un principio ( no me llamen "creyente" por eso :lol: )
Un creyente se vuelve ateo cuando pierde la fe.
Un ateo se vuelve creyente cuando pierde la razón.

"Las explicaciones místicas pasan por profundas: la verdad es que no son siquiera superficiales." (Nietzsche)

Avatar de Usuario
Roberto
Moderador
Moderador
Mensajes: 2986
Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:00 pm
Posición: Escéptico
Ubicación: México

Mensajepor Roberto » Jue Dic 06, 2007 10:19 am

Starman la relatividad no es cuestión de fe, el primer párrafo describe que el correr del tiempo depende del sistema donde se encuentre el observador, que no es necesariamente un viaje al futuro, solo es un transcurrir del tiempo diferente ocasionado por la velocidad, igual pasa con la gravedad, a mayor gravedad el transcurrir del tiempo es más lento con respecto a un observador con gravedad menor, en el caso de los satélites de localización, deben de corregir este desfasamiento cuando mandan su señal, por ejemplo, a los barcos que buscan una ruta más corta en el océano, los satélites tiene una “microscópica” diferencia de tiempo con respecto al barco y se debe tomar en cuenta para no “desviarse” unos metros, que en el caso de los enormes cargueros de petróleo equivale a varios miles de pesos de combustible. Con respecto a los viajes al pasado vuelvo a insistir que se contradicen con la segunda ley de la termodinámica.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."

Avatar de Usuario
starmans
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
Mensajes: 995
Registrado: Jue Jun 21, 2007 9:00 pm
Ubicación: En un bosque inexplorado
Contactar:

Mensajepor starmans » Jue Dic 06, 2007 11:04 am

Ok Roberto , gracias por la observación , creo no me di a entender con lo de "creer" en la teoría de la relatividad.
Quizá por el ímpetu en responder no dejé en claro mi posición , es correcto lo primero que tropicflower describe , con lo que casi me "convence" , pero lo dije porque eso es exactamente lo que toman algunas personas que defienden los viajes en el tiempo , como base para sus argumentos, sin tomar en cuenta el segundo párrafo, el cual deja nula la esperanza de volver al pasado o viajar al futuro.
Un creyente se vuelve ateo cuando pierde la fe.
Un ateo se vuelve creyente cuando pierde la razón.

"Las explicaciones místicas pasan por profundas: la verdad es que no son siquiera superficiales." (Nietzsche)

Avatar de Usuario
rudi
Forista
Forista
Mensajes: 69
Registrado: Sab Nov 17, 2007 10:00 pm

MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor rudi » Jue Dic 06, 2007 11:22 pm

No es imposible,el tiempo no es una linea recta y ya,eso se descubrio hace mucho tiempo.En cuanto a los viajes al futuro oido es que hay que igualar la velocidad de la luz y que para viajar al pasado hay que superarla,al igual que en su dia se hablo de los famosos agujeros negros y de gusano, pero Mallet la construira sin aparatos masivos,son rayos de luz circulantes.

Avatar de Usuario
rudi
Forista
Forista
Mensajes: 69
Registrado: Sab Nov 17, 2007 10:00 pm

MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor rudi » Jue Dic 06, 2007 11:22 pm

No es imposible,el tiempo no es una linea recta y ya,eso se descubrio hace mucho tiempo.En cuanto a los viajes al futuro oido es que hay que igualar la velocidad de la luz y que para viajar al pasado hay que superarla,al igual que en su dia se hablo de los famosos agujeros negros y de gusano, pero Mallet la construira sin aparatos masivos,son rayos de luz circulantes.

Avatar de Usuario
starmans
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
Mensajes: 995
Registrado: Jue Jun 21, 2007 9:00 pm
Ubicación: En un bosque inexplorado
Contactar:

Mensajepor starmans » Vie Dic 07, 2007 6:05 am

El tiempo NO es una línea recta , tienes razón , ni siquiera es una línea , el tiempo es abstracto , pasa y ya y no puedes retroceder , intentando torcer una línea que no existe , ya lo dije , agujeros de gusano aptos para que una persona viaje através de ellos , solo es ciencia ficción.
Un creyente se vuelve ateo cuando pierde la fe.
Un ateo se vuelve creyente cuando pierde la razón.

"Las explicaciones místicas pasan por profundas: la verdad es que no son siquiera superficiales." (Nietzsche)

Avatar de Usuario
rudi
Forista
Forista
Mensajes: 69
Registrado: Sab Nov 17, 2007 10:00 pm

MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor rudi » Vie Dic 07, 2007 11:49 pm

Te equivocas,han averiguado que se puede retorcer.

Avatar de Usuario
Moravec
Moderador
Moderador
Mensajes: 1083
Registrado: Lun Mar 03, 2003 10:00 pm
Ubicación: Rancho del Rey 91910
Contactar:

Re: MAQUINA DEL TIEMPO

Mensajepor Moravec » Sab Dic 08, 2007 12:08 am

rudi escribió:Te equivocas,han averiguado que se puede retorcer.



Rudi ¿Ahora te vas a meter en camisa de once varas con el análisis tensorial y métrica de Riemann?
Ipsa scientia potestas est.
Amicus Plato, sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Requiem
Ciudadano Ilustre
Ciudadano Ilustre
Mensajes: 726
Registrado: Sab Dic 16, 2006 10:00 pm
Ubicación: Mexico lindo y querido

MAQUINA DEL TIEMPO?

Mensajepor Requiem » Sab Dic 08, 2007 7:29 pm

Moravec escribió:
rudi escribió:Te equivocas,han averiguado que se puede retorcer.



Rudi ¿Ahora te vas a meter en camisa de once varas con el análisis tensorial y métrica de Riemann?

Se imaginan una catedra de ese calibre al estilo Rudi: en desesperantes post de cuando mucho tres renglones.....necesitamos una maquina del tiempo para poder llegar vivos al final de la exposicion :lol:
"Encontramos un gran número de libros... y ya que no contenían nada sino supersticiones y falsedades del Demonio, los quemamos a todos."—Diego de Landa, obispo católico, en 1562, después de quemar invaluables libros de historia y ciencia maya

Avatar de Usuario
Moravec
Moderador
Moderador
Mensajes: 1083
Registrado: Lun Mar 03, 2003 10:00 pm
Ubicación: Rancho del Rey 91910
Contactar:

Mensajepor Moravec » Dom Dic 09, 2007 1:32 am

Requiem: Quiera diosito y su madre la virgen santísima que no sea así!!!!!


Mejor nos conformamos con: Sin embargo se tuerce Galilei!!!!!!


Saludos

Moravec
Ipsa scientia potestas est.
Amicus Plato, sed magis amica veritas.

Avatar de Usuario
Roberto
Moderador
Moderador
Mensajes: 2986
Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:00 pm
Posición: Escéptico
Ubicación: México

Mensajepor Roberto » Dom Dic 09, 2007 7:50 am

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: otra vez me hiciste reir triste cábula
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."


Volver a “Noticias de la Ciencia”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado