Mensaje
por Roberto » Lun Feb 20, 2006 4:55 pm
Pues yo, aportando al tema, si tengo una opinión personal, y una anécdota que no por ser solo una, deja de ejemplificar el gran problema de las terapias alternativas y sobre todo aquellas que su justificación se basa en que son practicas milenarias y que en la práctica son supuestamente efectivas, el inconveniente con ellas, es precisamente estas bases. A una compañera de trabajo, ferviente creyente en estas prácticas, sufría de una anemia crónica, al consultar con un medico alópata, este le recomendó vitaminas, hierro y todo lo que normalmente recetan para salir de este problema, como ella no tuvo resultados efectivo o mejor dicho recayó en el problema consulto a un “medico” naturista y este le receto una dieta junto con complementos alimenticios y, por supuesto, acompaño todo con la conocida“filosofía” mística que escolta a estas “terapias”; como que su cuerpo estaba intoxicado y que su incapacidad de asimilar los alimentos era por el estrés de su trabajo y que lo suyo era emocional y toda esa parafernalia que sigue estas supuestas terapias. Ella se recuperó satisfactoriamente de su anemia y, por supuesto quedo plenamente convencida de las bondades de dicha terapia naturista, sin embargo con el tiempo la anemia regresó y cuando consulto al “médico” naturista este le dijo que la recaída se debía a que no estaba completamente descontaminada y, ya saben, toda las justificaciones posibles de ello, como ya para ese momento ella trabajaba conmigo en otra ciudad y l e quedaba lejos el naturista, que aparte cobraba carísimo, para ella ya era incosteable hacer el viaje y pagar la consulta, además, afortunadamente en ese tiempo, vivía con ella su hermano y este le recomendó consultar un medico alópata otra vez, por cuestiones pragmáticas y económicas, ella medio renuente, aunque ya un tanto dudosa de lo que le había dicho el Médico, se decidió a consultar al médico y este, al examinar su caso, se dio cuenta que había algo más, y le mando hacer diferentes estudios, uno de ellos destacó que ella tenía un problema genético; su medula tenía una banda muy ancha de producción de glóbulos rojos, lo cual le provocaba la anemia, ningún tratamiento o terapia podía resolver su problema, ella esta condenada a un tratamiento continuo y tiene que estarse haciendo pruebas periódicas de sangre para saber su estado, siempre debe de consumir hierro y otros complementos para controlar su estado y no tener anemia, pero no se puede “curar”. Como ven, de este ejemplo podemos sacar conclusiones de la problemática de los tratamientos alternativos, su supuesta eficacia y lo endeble de sus bases teóricas. En primer lugar muy pocos de estos tratamientos o terapias hacen exámenes biomédicos, se basan en un sintomatología que no necesariamente te lleva a conocer la patología de la enfermedad, si su conocimiento es milenario, ello debería ser una fuente de duda de su efectividad ya que apenas en los últimos cien años el ser humano a empezado a descubrir y conocer como funciona el cuerpo humano, además de que no están nada abiertas a cambiar, tanto en sus postulados como en las primeras impresiones que tienen de los pacientes, lo contrario que pasa con la medicina científica, y por ultimo muchos de sus resultados son como los de mi compañera, con una “efectividad inmediata” pero no resuelven de fondo el problema, dadas sus endebles bases.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."