Nueva teoria de la conspiracion: controlan el clima

[Esceptic0]

Se trata de una maquina que mediante miles de millones de microondas causa terremotos, tornados y nose cuantas otras cosas.

[tropicflower]

¿En que se basan para decir que estos fenómenos son provocados intencionalmente?
¿Desde cuando los terremotos son causados por agua caliente subterránea?
¿La máquina causa terremotos y huracanes con ovnis, armas de plasma o microondas?

Terremotos y huracanes ha habido desde antes que existiera el ser humano sobre la Tierra y los seguirá habiendo. La frecuencia de ocurrencia de sismos a nivel global no ha cambiado en los últimos años. Estadísticamente ocurre un sismo de magnitud 8 al año en algún lugar del mundo, aproximadamente 18 sismos de magnitudes entre 7 y 7.9, 120 de magnitudes entre 6 y 6.9, 800 sismos al año entre magnitudes 5 y 5.9, 6200 sismos entre magnitudes 4 a 4.9 y aproximadamente 49000 sismos al año entre magnitudes 3 a 3.9 en el mundo. Tan solo en México ocurren un promedio de 4 sismos diarios, y todos estos se deben a fenómenos completamente naturales.

[Esceptic0]

Tropic, aunque sea mirá el video!..
primero es un solo tipo no son varios, se basa en lo que te dice al principio, rumores que le llegaron y busco en internet y encontro coincidencias, esto es el haarp del que habla, dice que los terremotos los causan empujando la ionosfera hacia el espacio, esta tiende a volver y rebota y hace terremotos. La tercera pregunta no la entedi.. con microondas si no viste bien el video esta en el comentario que puse antes del video...
Creo que justo con esto tambien es otra teoria como la del calentamiento global, se rumorea que hay muchos fenomenos mas fuertes y mas frecuentes, eso se dice en todos los videos que afirman el calentamiento global, esto de las teorias conspiranoicas son una cosa de locos, tendriamos o alguien tendria que desmentirlas porque causan un revuelo que la gente no sabe si es una locura o si es verdad... y mira que hay muchas, yo siempre me las veo, son 10 veces mejor q una peli de ciencia ficcion

[TruthSeeker]

Una de las caracteristicas de las teorias conspirativas, es que unen verdades, medias verdades y mentiras completas para armar sus tramas. Por ejemplo, es muy cierto que las microondas calientan el agua, o que Bush pertenecr a los Skull and Bones. Pero muchas de las afirmaciones carecen totalmente de sustento.

Lo que falta aquí son pruebas documentales que demuestren esos alegatos.

Información interesante sobre la falta de sustento de esta conspiraciòn puede encontrarse en:

http://magufomedia.extreblog.com/200512 ... HAARP.html

http://www.malaciencia.info/2005/12/haa ... anoia.html

[Esceptic0]

ahi esta, con eso parece desvanecerse la teoria, en el primer enlace no dice nada, el segundo si.. lo transcribo aca ya que la pagina es creative commons y por si se pierde la info la dejamos aca

HAARP y la conspiranoia

Hace poco recibí un correo electrónico de Waterparties, hablándome del HAARP, de la polémica que arrastra, y de los conspiranoicos que ven en él un arma secreta de EEUU. Para el que no haya oído hablar de él, el HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) es un proyecto que pretende entender mejor los mecanismos que rigen la ionosfera, y sus aplicaciones civiles y militares, como mejorar las comunicaciones o permitir que los radares puedan "ver" más allá del horizonte. Para ello, se ha construido un enorme array de 180 antenas capaces de funcionar como una sola, y emitir hasta casi 4 GW de potencia. La idea es emitir pulsos de radiación electromagnética y ver qué ocurre en la ionosfera. Esta capa de la atmósfera terrestre es muy interesante y útil ya que refleja cierto rango de frecuencias de radiación electromagnética, incluido el utilizado para determinadas transmisiones de radio, lo que permite que éstas puedan llegar al otro lado del planeta.Foto aérea de la instalación del HAARP

Este proyecto ha desatado polémicas y críricas, y si bien algunas de ellas tienen su lógica, otras son totalmente disparatadas. Uno puede creer que no es buena idea jugar con la ionosfera de esa manera, ya que la simple actividad industrial del hombre parece estar cambiando nuestro medio ambiente. Por otro lado, según la wikipedia, la potencia total por cm2 de las emisiones electromagnéticas del HAARP en la ionosfera, es decenas de miles de veces menor que la recibida por la radiación solar, e incluso centenas de veces menor que las variaciones naturales de ésta. Sin embargo podemos pensar en varios ejemplos en los que una pequeña variación de algo, se traduce en una inmensa variación del resultado final. Es por tanto, un tema abierto al debate.

Hay otras afirmaciones que simplemente son fantasiosas, aceptadas únicamente por los amantes de conspiraciones ocultas. Algunas de ellas son que el HAARP puede utilizarse para controlar el clima, calentar areas enteras con microondas, derribar transbordadores espaciales, producir terremotos, despertar volcanes, o incluso, control mental. Casi todas ellas pueden desmentirse simplemente con algunos datos técnicos del HAARP: las antenas son fijas (no se pueden orientar), pueden emitir entre 2,8 y 10 MHz, y la potencia máxima es de algo menos de 4 GW. El detalle más importante es que las antenas no son orientables. Esto elimina prácticamente la posibilidad de "apuntarlas" hacia algún blanco que no esté justo encima.

Otro hecho importante es el rango de frecuencias. Una de las supuestas posilidades del HAARP es emitir una radiación de microondas como la de los hornos, para calentar extensas zonas y matar a todos sus habitantes. Pero la frecuencia utilizada por un horno microondas y que calienta las moléculas de agua, es de 2,45 GHz (2.450 MHz). Muy por encima de los 10 MHz.

La teoría del control mental se basa en que existe una frecuencia que aparentemente afecta al hipotálamo del cerebro, y es común a todos los mamíferos: 7,8 Hz. Nuevamente, esta frecuencia está totalmente fuera del rango del HAARP: 2,8 MHz de frecuencia mínima (2.800.000 Hz).

Bueno, un conspiranóico nos dirá que el rango de frecuencia del HAARP puede ser diferente, que las antenas sí se pueden orientar, y que el gobierno de EEUU nos miente al respecto. Pero aún así, por pura física, esas dos teorías no son posibles:

Por un lado, la ionosfera no refleja toda la radiación electromagnética. La máxima frecuencia que puede reflejar es de 225 MHz, y sólo de forma esporádica, bajo determinadas circunstancias atmosféricas. Normalmente, el límite está en 30 MHz. Una emisión de 2,45 GHz simplemente atravesaría la ionosfera y se perdería en el espacio.

Por otro lado, como ya comenté hace tiempo al hablar de comunicaciones y submarinos, para emitir de forma eficiente una onda electromagnética, la antena debe tener una longitud de la mitad de la longitud de onda de la señal. Los 7,8 Hz corresponden a unos 38.500 km de longitud de onda, por lo que la antena debería medir unos 19.250 km. ¡Más del diámetro de la Tierra! Vale, es verdad que también comenté que para emitir señales de ELF (extremadamente baja frecuencia) se utilizan otras técnicas, en las que se entierran enormes electrodos separados decenas de kilómetros, y tal vez se podría ocultar su existencia. Pero en ese caso, no tenemos ningún tipo de "direccionalidad". La señal se emitiría en todas direcciones y afectaría a todo el planeta (a tan baja frecuencia, puede atravesar miles de Km de roca sin problemas). Si no se puede dirigir la supuesta señal de "control mental", no veo la utilidad de ello, a menos que seas un megalómano que quiera dominar el mundo entero, y te pongas algún tipo de casco o armadura para protegerte tú mismo (y el Doctor Muerte es sólo un personaje de ficción).

Luego tenemos la dudosa relación entre alteraciones de la ionosfera y la aparición de terremotos o volcanes. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Los terremotos y volcanes tienen que ver con los movimentos de placas tectónicas y corrientes del manto. ¿Cómo puede influir la atmósfera en ello? Tal vez, y muy pillado por los pelos, uno podría alegar que las ondas electromagnéticas pueden alterar el comportamiento de minerales con alto contenido en hierro (que es afectado por un campo electromagnético, como todos sabemos), pero tenemos el problema de hacer penetrar dicha radiación bajo tierra.

Esto es sólo a grandes rasgos. Si entramos en alguna página que nos previene de lo terrible del HAARP, encontraremos más detalles, también erróneos. Por ejemplo, extraigo una cita de argemto.com.ar:

(...) puede emitir poderosas ondas de alta y baja frecuencia con cargas electromagnéticas hacia la ionosfera, esta capa de la atmósfera actúa como un espejo, devolviéndolas a la superficie terrestre convertidas en las ondas más bajas del espectro electromagnético. Esto causa que se caliente y se haga un agujero no menor de 50 km de diámetro en ésta.

Primero, la ionosfera no baja la frecuencia de las ondas que refleja de esa manera, hasta las "más bajas del espectro electromagnético". Las refleja con la misma frecuencia. Segundo, la afirmación del agujero de 50 km en la ionosfera es totalmente gratuita. Como ya he dicho más arriba, la potencia máxima del HAARP es muchísimo menor que las variaciones naturales de la radiación recibida por el sol.

En fin, terminaré con un dato interesante: el HAARP no es el único proyecto en este sentido. En Europa tenemos uno en Noruega (de potencia similar), y en Rusia tienen otro (de menos potencia, sólo llega a los 300 MW). ¿Por qué no le preocupan a nadie?

enviado por Alf @ 19:48

fuente:http://www.malaciencia.info/2005/12/haa ... anoia.html

y en la wikipedia inglesa se puede ver desde mapas satelitales y hay mas info:
http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequ ... ch_Program

Tema cerrado ?

[tropicflower]

Tropic, aunque sea mirá el video!..
primero es un solo tipo no son varios, se basa en lo que te dice al principio, rumores que le llegaron y busco en internet y encontro coincidencias, esto es el haarp del que habla, dice que los terremotos los causan empujando la ionosfera hacia el espacio, esta tiende a volver y rebota y hace terremotos. La tercera pregunta no la entedi.. con microondas si no viste bien el video esta en el comentario que puse antes del video...
Creo que justo con esto tambien es otra teoria como la del calentamiento global, se rumorea que hay muchos fenomenos mas fuertes y mas frecuentes, eso se dice en todos los videos que afirman el calentamiento global, esto de las teorias conspiranoicas son una cosa de locos, tendriamos o alguien tendria que desmentirlas porque causan un revuelo que la gente no sabe si es una locura o si es verdad... y mira que hay muchas, yo siempre me las veo, son 10 veces mejor q una peli de ciencia ficcion

Si vi el video. Cuando hablé en plural me refería, no solo al tipo del video, sino a los que creen en esta teoría, que supongo serán más de uno. Sobre los terremotos, pues no veo como las microondas pueden causar terremotos. Me refería mas o menos a lo que dicen aqui:

Luego tenemos la dudosa relación entre alteraciones de la ionosfera y la aparición de terremotos o volcanes. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Los terremotos y volcanes tienen que ver con los movimentos de placas tectónicas y corrientes del manto. ¿Cómo puede influir la atmósfera en ello?

Y si realmente existiera una maquina capaz de originar terremotos y estuviera siendo usada para ello, entonces el número de terremotos se tendría que haber incrementado a partir de que el HAARP está funcionando, pero esto no ha ocurrido.
Mi tercera pregunta se refería a la parte del video donde presentan un avión y algo que parece que sale de él. Primero se menciona en el video que parece un ovni, pero despues que es un arma térmica, sin embargo al principio mencionan las microondas, las cuales no se parecen nada a la supuesta "arma térmica" que sale del avión. Todo esto me pareció que solo busca confundir al expectador.
Coincido en que es una teoría conspiranoica más.

[Esceptic0]

yo tambien coincido pero creo que no entendiste lo que decia el tipo tampoco..

Decia como ya te dije.. que podian empujar la ionosfera hacia el espacio y cuando rebotaba hacia que se aprieten las placas tectonicas contra el manto.. por lo que se producian terremotos y volcanes... y eso del avion decia que era fruto de las microondas, que generaban las famosas bolas de energia, y que el predijo que iban a haber de esas cosas antes del terremoto y encontro videos de que mostraban eso mismo... vamos tropic no es tan dificil!

[tropicflower]

yo tambien coincido pero creo que no entendiste lo que decia el tipo tampoco..

Decia como ya te dije.. que podian empujar la ionosfera hacia el espacio y cuando rebotaba hacia que se aprieten las placas tectonicas contra el manto.. por lo que se producian terremotos y volcanes... y eso del avion decia que era fruto de las microondas, que generaban las famosas bolas de energia, y que el predijo que iban a haber de esas cosas antes del terremoto y encontro videos de que mostraban eso mismo... vamos tropic no es tan dificil!

Sí, supongo que no entendí al tipo. Y es que en general todo el video me parece confuso. Me da la impresión de que se mezclan cosas que no necesariamente tienen relación y que este tipo saca conclusiones muy apresuradas y algo simplistas, desde mi punto de vista.
Ya había escuchado algo sobre algunos científicos que estudian los cambios que se presentan en la ionosfera antes de los terremotos. Estos estudios se han hecho con fines de predicción sísmica. Sin embargo, hasta ahora (que yo sepa) no se ha podido encontrar una relación directa de forma confiable y verificable entre las variaciones en la ionosfera y los terremotos. Esto no quiere decir que no existan cambios en la ionosfera antes de la ocurrencia de un sismo, pero en caso de existir, éstos podrían ser generados por fenómenos naturales y no necesariamente fabricados por una máquina, o más concretamente por el HAARP.

[rcb64]

O sea que, los cambios en la ionosfera son consecuencia del terremoto y no al revéz.