Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia
de la República.
VICENTE FOX QUESADA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, a sus habitantes sabed:
Que el Honorable Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
"EL CONGRESO GENERAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
SE REFORMA Y ADICIONA EL ARTÍCULO 8o. DE LA LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS Y CULTO PÚBLICO.
ARTÍCULO ÚNICO.- Se adiciona una fracción III al Artículo 8o. de la Ley de Asociaciones Religiosas
y Culto Público, para quedar como sigue:
Artículo 8o.- ...
I. Sujetarse siempre a la Constitución y a las leyes que de ella emanan, y respetar las instituciones
del país;
II. Abstenerse de perseguir fines de lucro o preponderantemente económicos, y
III. Respetar en todo momento los cultos y doctrinas ajenos a su religión, así como fomentar el diálogo, la tolerancia y la convivencia entre las distintas religiones y credos con presencia en el país.
TRANSITORIO
ÚNICO.- El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
México, D.F., a 21 de febrero de 2006.- Dip. Marcela González Salas P., Presidenta.-
Sen. Enrique Jackson Ramírez, Presidente.- Dip. Marcos Morales Torres, Secretario.-
Sen. Sara I. Castellanos Cortés, Secretaria.- Rúbricas."
En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la Residencia del Poder Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los dieciocho días del mes de abril de dos mil seis.- Vicente Fox Quesada.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, Carlos María Abascal Carranza.- Rúbrica.
Al parecer este decreto que ya es ley aprobada y sancionada no impidió que el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda “prestara” US$ 130’000,000.00 ( ciento treinta millones de dólares) a una anciana, recientemente fallecida, con un interés del 0.5% mensual hasta su vencimiento, les transcribo el documento
PAGARE
BUENO POR: US$130’000,000.00 Dólares
Por este pagaré valor recibido, en efectivo, la Señora Olga Azcárraga Madero de
Robes León, en representación de la empresa Arthinia Internacional, S.A y, en lo
personal, en su carácter de avalista de la misma, promete pagar incondicionalmente a la
orden del señor Onésimo Cepeda Silva, en esta plaza, la suma principal de
US$130’000,000.00 Dólares (CIENTO TREINTA MILLONES DE DÓLARES 00/100
MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA), el día primero de julio de
2008.
Este pagaré causará intereses ordinarios desde la fecha de su suscripción, sobre
saldos insolutos a la tasa del .50% (PUNTO CINCUENTA POR CIENTO) mensual
hasta su vencimiento.
De no verificarse el pago de la cantidad que este pagaré expresa el día de su
vencimiento, dará lugar a que se causen intereses moratorios sobre la suma principal
vencida y no pagada a una tasa mensual del 1% (UNO POR CIENTO), por todo el
tiempo que esté insoluto, sin perjuicio al cobro más los gastos que por ello se origine.
El suscriptor acepta que este pagaré sea “SIN PROTESTO”.
Serán competentes para el caso de cualquier controversia respecto de este
documento los Tribunales de la Ciudad de México, D. F., renunciándose a cualquier
otro domicilio presente y futuro.
México, D.F., a 28 de abril de 2003.
(RUBRICA)
Desgraciadamente, al “pobre padrecito” no le devolvieron el dinero y en un acto de caridad cristiana lo “vendió” o como se dice en el argot lo endosa “en propiedad” a Jaime Matute Labrador, el cual intenta mediante un juicio ejecutivo mercantil adueñarse de los bienes que pertenecieron a la señora.
Varios asuntos han cuestionado los abogados defensores de los herederos de la beata señora, el primero es de donde carajo saco 130 millones de dólares el obispo, según él les comento, de los “pobres padres de Ecatepec”, ¿pobres? ¿Con 130 millones de dólares? Significa casi el presupuesto del municipio, es poco creíble, lo más probable, como argumentan los abogados, es que sea un documento apócrifo, firmado en primera instancia en blanco por la señora, y ahora que ella murió lo llenaron con un pagaré para estafar a los herederos.
Por donde se le quiera ver el obispo cometió un delito, no hay pierde, cualquier justificación que de sobre “algo” implicara la confesión de un crimen. Si admite que tenía 130 millones de dólares, cuestión que los abogados acusan de falsedad ya que en la citada compañía no existe ninguna entrada de esa cantidad de dinero, admitirá que cometió el delito de no respetar la ley de asociaciones religiosas, si admite que dio ese dinero “en efectivo”, aparte de que es ridícula tal cantidad en billetes de cualquier denominación en dólares, (imagínense es más de la mitad de los billetes de la fotografía de abajo) deberá comprobar que debió haber sido obtenida de alguna manera licita, lo cual no tiene forma de demostrarlo. Si admite que prestó el dinero y obtuvo una ganancia al endosar el pagaré, tendría, primero que presentar dicha cantidad o su destino final, segundo demostrar su origen, y tercero lo cual es un la confesión de un delito: el por qué no lo declaro en hacienda. Si hubo un retiro o un depósito de dólares en cualquier banco o cualquier institución, se debió de haber cuestionado tal cantidad de dinero
Bueno, como parece más que obvio, es un fraude, el Obispo jamás prestó ese dinero y le hizo firmar a la pobre anciana, de la cual era su confesor, un papel en blanco para después poder apoderarse de su herencia, una verdadera fichita el jodido obispo, pero lo más aberrante es que, como es regla en México, el crimen de este satánico personaje quedara impune.
Es curioso que de las miles de reliquias cristianas que se le atribuyen a Jesucristo, las cuales van desde los lugares donde nació, pasando por su prepucio hasta la sabana santa no se hubiese “conservado” el látigo que hizo con cuerdas para expulsar a los mercaderes del templo…esa es la reliquia que actualmente más necesita la iglesia católica.
