Calificación Horóscopo Sobrenatural

[perluis]

En la sección Horóscopo de este sitio se muestran los resultados.
algo como esto:

Calificación 46909 Votos Totales
-Exacto 26.18%
-Muy Bueno 38.99%
-Bueno 23.3%
-Regular 7.33%
-Malo 4.2%

pero yo creo que la calificación debería ser más objetiva:

"Exacto, Muy Bueno, Bueno" son favorables.
"Regular" es neutral, intermedia.
"Malo" es la única calificación contraria a los intereses del autor.

creo que esta forma de calificación influye en las personas, a favor del autor.

yo creo que debería ser así:
Exacto / inexacto
Muy Bueno / muy malo
Bueno / malo
Regular / Regular

osea:

- Exacto
- Muy Bueno
- Bueno
R e g u l a r
- malo
- muy malo
- inexacto

(no creo en la astrología)

[Lalo Marquez]

Tienes TODA la razón. Siempre he estado consciente de este "pequeño" error. Cuando hice el sistema en php, me enfoqué más en el desarrollo "tras bambalinas" que en el contenido, incluyendo la escala de calificación. Por la premura lo subí y fue solo hasta después de tener ya algo de información en la base de datos, que me di cuenta que no había considerado correctamente esta escala. Pero debido a que ya tenía mucha información en la base de datos, no supe qué hacer y decidí dejarla como estaba. Sinceramente no sabía que eventualmente iba a tener tanto éxito, y ahora sucedió como la bola de nieve bajando por la montaña nevada: el problema se hizo todavía peor. Pero ¿qué puedo hacer? No se me ocurre nada. Creo que afectaría todo si lo cambiara.

[Uraniburg]

Nada, nada ... dejalo así. Es una muestra más de la tendeciosidad de la astrología . Por cierto voy a ver que me dice Zekram

[Uraniburg]

Bueno, la califiqué como buena ... el premio me lo esperaba

[Lalo Marquez]

Nada, nada ... dejalo así. Es una muestra más de la tendeciosidad de la astrología

JAJAJA es cierto, así son los astrólogos de tendenciosos, y este Zekram no es la excepción jaja

[Moravec]

Así esta bien, así está bien, mi gallo el Profesor Zekram me ha ayudado mucho a poner a varios dizque astrólogos en su lugar; muy pocos, si es que nadie se expone cada día al juicio del público y además se atreve a ser calificado abiertamente por sus consultores.
El maese Zekram es indiscutiblemente el número uno -las estadísticas auditadas así nos lo muestran y demuestran- hay que recordar que en su momento fué consultado por la prensa mexicana para conocer el horóscopo del ahora presidente de México.

Saludos

Moravec

[Lalo Marquez]

Ah, cómo olvidar aquel incidente que no sabría como calificar, si de jocoso o de triste: http://sobrenatural.net/blog/2006/12/04 ... -calderon/

[Roberto]

Déjalo como un recuerdo indeleble.

[rcb64]

Ja, ja, ése estuvo bueno, nunca lo había leído y... ¿se habrán enterado en excelsior la verdad de cómo funciona éste horoscopo?

[Uraniburg]

Yo tampoco lo conocía.

[tropicflower]

Wow! Yo tampoco conocía esta noticia. ¿Nunca se les aclaró como funciona ese horóscopo?

[Lalo Marquez]

No recuerdo... pero creo que no ¿o sí?

[tropicflower]

Bueno, en todo caso es una anécdota simpática.