Razonando Num. 2 Enero-Febrero

[Requiem]

Hola amigoS

Par el Consejo Editorial: les pido sugerencias sobre los temas a tratar en este siguiente número. Requiem, tu me habías comentado que te interesaría que apareciera algo sobre casos de fantasmas allá en Sonora o algo por el estilo. ¿Tienes algo escrito, te gustaría escribirlo, o tienes la referencia de algún blog o revista sobre el tema que me comentas que sería bueno considerar en el boletín? Esto es para si en su caso el texto sea de un blog o una revista, para que yo contacto a las personas necesarias para que nos cedan material para publicarlo.

Había pensado en ése tema por que había estado platicando con mi papá sobre algunas leyendas de mi ciudad natal Caborca(la dos veces heróica), ya que por allá son comunes las historias de fantasmas de la época de la invasión gringa a esa ciudad (fantasmas de filibusteros), además de historias sobre "entierros" de dinero en la misma región(se supone que son custodiados por esferas de luz o por fantasmas de mujeres vestidas de blanco, estilo La Llorona)... no sé si les parezca buena idea.

[rcb64]

Yo lo hice en Adobe inDesign CS3, y después lo convertí a PDF, pero supongo que puedes crear el diseño en cualquier programa de diseño y luego exportarlo (o imprimirlo, con un driver PDF virtual) a formato Adobe Acrobat.

Pues ya chequé y yo diseño en Corel Draw X3 y si tiene un filtro que dice "Publicar como PDF" lo probé y parece que si funciona, entonces Asimov, si quieres envíame algo para ir haciendo pruebas, si tienes algún texto e imagenes o yo las elijo, o a ver que sale, espero la información.

[Roberto]

Tal vez esten acudiendo a un "consejero espiritual"... si fuera asi, ese si podria ir al bote, o al menos deberia ir al bote. Que peligrosas son estas situaciones de irracionalidad donde la vida corre peligro.

Pues dudo que exista una legislación al respecto, y si la hay, dudo que se pueda fincar responsabilidades; dado que resulta prácticamente imposible comprobar responsabilidades de un "consejero espiritual". Y si es una situación muy triste para mi amigo, la ultima vez que me entere, su mujer, es casado en segundas nupcias, me comento que estaba muy enojado por la decisión de su hija y su primera esposa, ya no me he atrevido a preguntar más.

[Lalo Marquez]

Invitalo aqui a los foros, a lo mejor con el tiempo agarra brios para atreverse mas a desafiar las creencias de su esposa e hija y con suerte las hace entrar un poco mas en razon.

[ASIMOV22]

Va que va Rafa, deja te envío las frases escepticas que es lo que levo hasta ahorita.

Lo de ángeles suena bien, hay que escribir o conseguir algun texto relacionado con el tema.

Sune bien Requiem, a ver si conseguimos algo relacionado (o si hasta logramos animarte para que escribas algo sobre el tema).

[ASIMOV22]

Bueno, pues ahorita para la sección de noticias, escogeré las que van apareciendo aquí en Sobrenatural.

En voces escépticas, Starmans me cedio un articulito. Héctor Chavarría va a escribir uno y me lo da en diciembre sobre la onda de 2012. Igualmente, Luis Ruiz Noguez también me va a dar un texto. Sólo faltaría uno sobre la peli Paranormal Activity, dejen le busco. Asimismo, ando contactando a divulgadores científicos para ver si me ceden algo. Ese el reporte ahorita, cambio y fuera

[rcb64]

Seguramente ya pensaste en Martín Bonfil Olivera, y si no, te recuerdo de su existencia.

[Lalo Marquez]

Acabo de ir al cine a ver la película 2012, y llegando a mi casa me encontré con que están dando un documental precisamente sobre las profecías mayas para el 2012 creo que en el Discovery Channel. Tal vez este tema sería otra buena idea para el boletín de Enero-Febrero 2010.

[rcb64]

Acabo de ir al cine a ver la película 2012, y llegando a mi casa me encontré con que están dando un documental precisamente sobre las profecías mayas para el 2012 creo que en el Discovery Channel. Tal vez este tema sería otra buena idea para el boletín de Enero-Febrero 2010.

De hecho dejé grabando el programa para después subirlo a youtube (los de Discovery no me han bloqueado mis videos, ya subí algunos programas ) después pongo los enlaces.

[rcb64]

No sé si haya forma de contactar a Luis González de Alba, lo he leído en Milenio y a veces tiene algunos artículos de divulgación científica muy buenos.

Aquí les dejo como ejemplo el de hoy Domingo:

Darwin sospechó el origen de la vida
Se descubrió que...
Luis González de Alba

2009-11-15•Tendencias

Que Charles Darwin propuso la selección natural como vía por la que se crean (y extinguen) las especies, es del conocimiento general. Pero cualquiera que rastree una especie y encuentre ancestros cada vez más diversos y alejados se hace la pregunta ineludible: ¿y cómo apareció el primer ser vivo? ¿Se lo llegó a preguntar Darwin?

Hemos descubierto aminoácidos esenciales para la integración de proteínas, a su vez esenciales para construir un ser vivo como los conocemos, en el polvo de cometas y en las retortas de Stanley Miller a mediados del siglo XX. Eso demuestra que la materia adquiere organización espontánea. Pero ¿vida?

La generación espontánea de los seres vivos pequeños fue una idea común en todos los pueblos. Los terneros nacían de vacas y los potrillos de yeguas, era evidente. Pero no lo era tanto en animales menores. Fue Aristóteles quien demostró que las ranas y sapos no nacían del lodo por acción generatriz del sol: coló varias veces el lodo y descubrió lo que ahora nos parece evidente: huevecillos de rana. Todos los animales proceden de otro semejante, concluyó.

La generación espontánea se refugió en los microorganismos. Desde que el holandés Antonie van Leeuwenhoek (1632-1723) perfeccionó el microscopio y observó minúsculos animalillos nadando en su semen (que obtuvo como todos sabemos hacer), científicos acuciosos demostraron que agua muy limpia de un pozo, puesta en un frasco bien lavado y tapado con un buen sello… también producía microorganismos al cabo de unos días, por muy bien que apretaran el tapón y limpia que estuviera el agua. Luego, había generación espontánea.

El cura y naturalista italiano, Lázaro Spallanzani (1729-1799), al parecer en plena celebración de la misa, tuvo la súbita idea de un experimento que refutaría al también sacerdote católico inglés John Turberville Needham, quien había demostrado que en caldo de cordero muy bien hervido y puesto en frascos cerrados, aparecían microorganismos: prueba cierta de la generación espontánea.

Cuenta el chisme histórico, que el buen cura Spallanzani elevaba el cáliz con la sangre de Cristo cuando, para sorpresa de sus feligreses, echó a correr, pasó por la sacristía despojándose de las vestiduras sagradas y entró a su laboratorio: su idea era hervir un líquido ya sellado en un frasco sin aire y con la boca de vidrio derretida hasta pegarla a fuego. Resultado: no aparecieron microorganismos. El cura inglés respondió que el cura italiano había destruido, con sus feroces cocciones, los “espíritus vitales” contenidos en el agua. Un siglo después, el francés Louis Pasteur acabó para siempre con la idea de la generación espontánea: las bacterias vienen de bacterias semejantes. Pero, entonces, ¿cómo empezó la vida, la primera, la no generada por un ser vivo semejante?

En El origen de las especies, que el próximo día 24 de noviembre cumple 150 años, Darwin evitó el tema. Más aún: en el último párrafo menciona al Creador, quizá previendo la tormenta. Pero una nota de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología señala que un equipo conducido por Juli Peretó, del Instituto Cavanilles, en Valencia, demuestra que en otros documentos Darwin intentó lo ineludible: responder la pregunta que su obra dejaba abierta.

“Todos los seres orgánicos que han vivido sobre la Tierra podrían descender de una forma primordial”, desliza en El origen de las especies. Según Peretó, Jeffrey Bada de Estados Unidos y Antonio Lazcano de México, las opiniones de Darwin acerca del origen de la vida se pueden rastrear en su correspondencia personal y en sus libros de notas. El trabajo lo publicaron en el journal Origins of Life and Evolution of Biospheres, octubre de 2009.

“Está bien documentado que la mención del ‘Creador’ fue una adición hecha para cubrir las apariencias y que más tarde había de lamentar”, afirma Peretó.

Al equipo dio la clave un comentario en las notas de 1837, donde Darwin explica que “la íntima relación entre los fenómenos vitales y la química con sus leyes hace la idea de la generación espontánea aceptable”. Y en una famosa carta enviada en 1871 a su amigo, el botánico y explorador inglés Joseph D. Hooker, Darwin imagina un estanque pequeño y tibio donde la materia inanimada se organizaría a sí misma en materia evolutiva con ayuda de fuentes de energía. Que fue exactamente la idea de Miller en 1953 al replicar en su laboratorio las condiciones del océano y la atmósfera primitivos: con descargas eléctricas, que pudieron ser rayos en el planeta primitivo, creó un sedimento de aminoácidos.

La renuencia de Darwin a tratar en público el tema del origen de la vida también la encuentran explicada los investigadores: pensaba, y con razón, que la ciencia aún no tenía los elementos necesarios para tratar el tema “y que él no viviría para verlo resuelto”, concluye Peretó.

[ASIMOV22]

Pues aparte del artículo sobre las Profecías Mayas que está escribiendo Héctor Chavarría, podríamos meter alguna otra cosilla, algo así como una reseña o algo por el estilo, a ver qué encuentro.

Rafa, me leíste la mente, esta vez le estoy pidiendo a Martín un artículo en ¿Cómo ves?, sólo ando esperando su permiso.

Sobre esta persona, Luis González de Alba, nunca lo había oído mencionar, ¿es divulgador científico o escéptico, o las dos? Si es de nuestro bando con gusto le puedo escribir y pedirle algún texto.

[TruthSeeker]

Sobre esta persona, Luis González de Alba, nunca lo había oído mencionar, ¿es divulgador científico o escéptico, o las dos? Si es de nuestro bando con gusto le puedo escribir y pedirle algún texto.

Es divulgador científico. Según dicen, tenía anteriormente una columna de divulgación de la ciencia en La Jornada. Yo donde lo he leido es en la revista Contenido y el en la revista Nexos. También lo han entrevistado para la televisión en relación con el movimiento del 68. Es ateo. Los artículos de el que me ha tocado leer son buenos.

[Roberto]

Si es de nuestro bando con gusto le puedo escribir y pedirle algún texto.

Me pregunto ¿Cuál es nuestro bando? Siendo un poco mal pensado, si nos topáramos con un artículo de Spallanzani, ¿no lo publicaríamos? Porque no es de nuestro bando.

Es más ¿Cuál es el tiempo límite para poner a consideración del consejo editorial un artículo? Quisiera escribir uno que tengo un esbozo, y que de alguna forma toca el tema, pero por falta de tiempo, y de mi trabajo no he tenido tiempo de terminar.

[ASIMOV22]

Jajaja Tienes razón Robert, eso sonó muy raro. Me refería a que fuera divulgador científico y escéptico y no un secuaz de Maussán o algo por el estilo.

Como esta es una publicación hecha por la banda (por los cuates), tómate tu tiempo y escríbelo. A Chavarría y a Ruíz Noguez se los pedí sus artículos a más tardar a principios de diciembre para no andar al final a las carreras y dar tiempo suficiente a Lalo para que pueda subirlo bien a la página sin prisas. Trata de escribirlo y tenerlo entre principios y mediados de diciembre para que los incluyamos en "Voces Escépticas". Si aún no lo tienes, no te preocupes, trata de no pasarte de diciembre. Una vez que me lo enviaras yo lo revisaría y corregiría lo más rápido posible y lo inluiría en el siguiente número del boletín.

[ASIMOV22]

Gracias Truthseeker, vale, le voy a escribir a ver si nos regala o escribe algo para el boletín. Con mis cuates divulgadores científicos alguno debe tener su e-mail para contactarlo.

Saludos