Portal de información sobre todo lo relacionado con la ciencia, las pseudociencias y en general lo paranormal y lo sobrenatural desde una manera objetiva
¿Eres escéptico? ¿Tienes curiosidad por saber conocer la corriente escéptica? ¿Quieres saber cuál es el punto de vista escéptico de cualquier tema? Entra y conversa con nosotros... no mordemos (mucho)
últimamente me he topado con un programa mañanero de Televisa, no recuerdo bien el nombre, pero tiene una sección (que abarca casi todo el programa) donde Alfredo Adame, lunes a viernes, invita a un sinfín de charlatanes para hablar de las cosas más locas.
Por ejemplo, un día hablan de OVNIs (todos a favor), otro de fantasmas, de seres dimensionales, violadores cuánticos , digo, curadores cuánticos, etc.
No estaría mal que si pueden le echaran una ojeada al programa y vean que hoy por hoy es el espacio de horas en la Tv mexicana más irracional y oscurantista en mucho tiempo.
Sus debates de escépticos son chafísimos (un escéptico contra 17 especialistas paranormales). ¡Qué pex!
[El Cristianismo es] la creencia de que un zombie cósmico judío que era su propio padre puede hacerte vivir para siempre si comes simbólicamente su cuerpo y le dices telepáticamente que lo aceptas como tu amo, para que él pueda remover una fuerza maligna
se llama "Que viva la mañana" o algo asi, lo mencionan mucho, o lo mencionaban en la comunidad de carlos trejo y el fraude jocoso, y tienes razón asimov, sus debates escepticos estan para llorar...
En lo personal me dan náuseas los programas de Televisa y TV Azteca cuando tratan de esos temas. No existe ni un solo programa objetivo en la televisión mexicana y tal parece que ambas televisoras están compitiendo por ver quién maneja los temas paranormales más estúpidamente, y creo que van a empate.
No me gustaría que se tomara como que me gusta pensar en conspiraciones, pero esto pudiera parecer un plan para aumentar ventas de productos inservibles de farmacéuticas sin control y otras empresas que si no son propiedad de las mismas televisoras, al menos les pagan unas millonadas por anunciarse en ellas. Y no hay que olvidar el gran beneficio para charlatanes como Maussán y Trejo que dependen de sus seguidores para seguir haciéndose multimillonarios con sus fraudes.
Siento ardores en el estómago cuando le cambio a algún canal nacional a cualquier hora y veo que están trasmitiendo Tempranito, Cada Mañana, Otro Rollo, etc. donde evidentemente TODOS los del programa son unos idiotas incompetentes que no hacen ni el más mínimo esfuerzo por informarse apropiadamente al menos para hacer alguna pregunta inquisidora a sus invitados. Todos los programas de estas empresas televisoras son pro-credulidad, porque la credulidad vende y ese es su negocio.
Estos si se burlan de los escépticos y lo que es peor de la pobre gente que se traga tanto cuento tonto.
Por eso es tan nefasto que nuestros honorables diputados, senadores, gobierno y justicia de la nación aprueben la “ley televisa” para que este monstruo impune y su nefasto hermanito tv azteca tengan el monopolio de “informar” con veracidad a la población.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
El otro dia había una señora con una cruz de lo que en mi opinión era pintura gauché de color rojo en la frente . . su estigma, supuestamente.
Y un, erm, doctor, examinando con una lupa como desde 60 centímetros de distancia para ver si la herida era real o no. La respuesta políticamente correcta, como debe de ser para no herir susceptibilidades chantas, es que no se podía determinar si lo era o no.
Un médico de verdad, desde luego, limpiaria la herida con un algodoncito con alcohol para revelar una frente grasosa, con acné o hasta cacariza . . . pero no una herida, desde luego.
Y bueno, yo me pregunto como aguanta la risa el señor Azcárraga cuando dice que busca el progreso de México cuando en sus programas dirigidos a las mujeres y a los jóvenes se la pasan desfilando puros embaucadores. Sin mencionar, claro, a los de lglesia Universal del Reino de Dios que en cualquier país civilizado ya estarían todos en prisión.
Pensar como conspiradores...te quedaste cortito, mira nada más la tremenda infamia que se consumo hoy, pero primero, les posteo una entrevista del día 27/03/06 y luego lo que paso hoy.
ANTECEDENTES
ENTREVISTA / JAVIER CORRAL JURADO, SENADOR DE LA REPUBLICA
Regalará el Senado más de mil millones de dólares a Televisa
Hay colusión de intereses de legisladores que se beneficiarán, dice
Con la nueva Ley Federal de Radio y Tv, a punto de aprobarse en comisiones del Senado, no sólo se privará de ingresos al Estado, sino se facilitarán al consorcio ganancias por más de 50 millones de dólares anuales, entre otros "regalitos", señala el legislador chihuahuense
La pérdida económica para el Estado mexicano por beneficiar a Televisa con el uso prácticamente gratuito del espectro radioeléctrico nacional es de más de mil millones de dólares, y es sólo parte de los "regalitos" que obtendrá el consorcio con la aprobación de las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión y Ley Federal de Telecomunicaciones, sostuvo el senador del PAN Javier Corral Jurado.
Con esas reformas, mejor conocidas como ley Televisa, que se pretende aprobar este martes en comisiones en el Senado, se consumará "el mayor despojo a la nación", y el Congreso hará "el favor" a la empresa de Emilio Azcárraga Jean de asegurarle un plan de negocios por décadas y blindarla frente al próximo gobierno, del partido que sea, agregó.
Conocedor a fondo del tema, impulsor de una reforma integral de los medios electrónicos, que quedó congelada en el Senado por los intereses que ahora están a punto de lograr que se apruebe esa minuta que incrementará aún más el poder de los concesionarios, Corral Jurado explicó en entrevista con La Jornada los detalles de lo que será "uno de los mayores negocios privados a partir de un bien público".
-¿Por qué se argumenta que la empresa Televisa es la que saldrá beneficiada?
-Televisa concentra la mayor parte del espectro, 62 por ciento en lo que se refiere a televisión comercial, y en la minuta aprobada por los diputados, de manera concreta en el artículo 28 de la Ley Federal de Radio y Televisión (LFRT), se crea un régimen especial y privilegiado para ella.
Esa es la tirada real, de fondo, que los concesionarios de televisión pueden acceder a los nuevos servicios de telecomunicaciones, como Internet, teléfono celular y otros, sin mayores requisitos. La reforma les asegura refrendos automáticos, sin revisar siquiera el cumplimiento de lo establecido en su concesión. Al mismo tiempo, se dificulta la entrada de nuevos competidores.
El legislador explicó que la televisión en México es la única de la industria de la radiodifusión a la que se definió una política para transitar digitalmente, es decir, para cambiar de tecnología. En ese sentido el 2 de julio se 2004 el gobierno federal publicó su política de televisión digital terrestre, en la que determinó un procedimiento para que puedan prestar servicios adicionales en materia de telecomunicaciones.
En el artículo 28 de la LFRT los diputados establecieron los mecanismos para la administración del espectro radioeléctrico durante esa transición a la tecnología digital, pero "hay que decirlo con toda claridad, ese artículo está lleno de ambigüedades legales, que posibilitan interpretaciones ventajosas para la televisión".
La primera, detalló, que no se dice de qué manera los concesionarios que reciban un canal adicional lo devuelvan al Estado, una vez concluidas las transmisiones analógicas.
Es decir, para que pudieran transitar a la tecnología digital, por cada canal analógico que las televisoras tienen, se decidió entregarles un "canal espejo", es decir, otro de la misma capacidad, donde instalarán toda su transmisión digital.
Ese "espectro espejo" aún no se ha otorgado y habrá problemas, toda vez hay contradicciones entre la política oficial digital y la Ley de Telecomunicaciones y no se establecen mecanismos para la recuperación del espectro y sí, en cambio, se otorgan facilidades a la televisión para transitar de manera casi automática, con sólo solicitarlo a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, sin tener que pagar alguna contraprestación.
"Obviamente esta disposición está ligada a la intención de Televisa de nombrar también a los miembros de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), que será el órgano regulador de la industria."
Como están las cosas, dijo, nadie duda que "si Televisa le sacó al Congreso su minuta, en menos de que canta un gallo le sacan al presidente Fox los cinco comisionados de Cofetel, sobre todo por esta coyuntura de campaña política.
"¡Eso es lo más grotesco, que Televisa podrá decidir qué autoridad quiere para aplicar el artículo 28 de la LFRT! Por eso no se fijan requisitos que eviten el conflicto de intereses entre los comisionados, para poner ahí a su gente, con miras a que, por ejemplo, no les cobren la contraprestación por el uso del espacio radioeléctrico, lo que representa una cifra millonaria."
Corral Jurado explicó que, junto con expertos, ha hecho un cálculo conservador y la cifra es superior a mil millones de dólares. Se refiere a los megahercios, con que Televisa se quedaría, que no pagará al Estado y que podrá explotar para lo que quiera.
En Estados Unidos la recuperación de espectro por digitalización le dio al gobierno 10 mil millones de dólares, de los que salieron mil 500 millones para un fideicomiso de fomento a los usuarios de la televisión, para comprar, por ejemplo, aparatos receptores de tecnología digital y así ya poder declarar el apagón analógico.
"Aquí, lo que el Congreso avalará es que el Estado mexicano regale a Televisa, nada más por el uso del espectro, unos mil millones de dólares, porque la minuta trae varios regalitos más. Es la mayor concesión, la digitalización gratuita y su extensión a servicios de telecomunicaciones."
Mencionó, por ejemplo, el artículo 72 de la LFRT, donde se señala que "los concesionarios que cubran con producción nacional independiente cuando menos 20 por ciento de su programación podrán incrementar el porcentaje de publicidad a que se refiere el reglamento de esta ley hasta 5 por ciento".
Tal beneficio significará a Televisa unos 50 millones de dólares adicionales al año, ya que en la minuta no se precisa cómo va a computarse la producción independiente, ni los parámetros para definirla como tal, y el consorcio podrá hacer ese trabajo con sus empresas subsidiarias.
Como ello, hay otras cosas muy delicadas en la minuta, agregó Javier Corral: "engaños, trampas; dejan disposiciones que les convienen en la LFRT y lo que no les conviene lo mandan a la Ley Federal de Telecomunicaciones".
Las concesiones tendrán refrendo automático. Es decir, al vencimiento, luego de 20 años, se les da sin trámite por otras dos décadas. Se eliminó la figura de prórroga, porque mediante ésta debían pagar derechos y se les podían imponer más condiciones para seguir operando la concesión, nuevos compromisos de cobertura, la revisión del expediente legal, para ver si ha cumplido la ley. Eso quedará fuera, lo que el Senado pretende aprobar es un blindaje a Televisa, "para trascender al gobierno que venga, el sexenio próximo y el siguiente, porque los comisionados de Cofetel estarán por ocho años, con posibilidad de relegirse".
Hay una "ausencia de visión de Estado, porque si a todo ello se le liga con los permisos para operar casinos y salas de juego, se trata de un despojo en despoblado".
A ello se suma que el artículo 28 sólo se refiere a concesionarios, no a permisionarios, que son fundamentalmente los medios públicos, las radios comunitarias e indígenas, las televisoras estatales y que quedan fuera.
El senador panista recordó sus protestas a lo largo del sexenio foxista por todos los privilegios y canonjías que se otorgaron al duopolio televisivo, porque "hicieron rehén de sus chantajes al Presidente de la República, en una relación de rentabilidad política que el Congreso, de forma ominosa, ahora retoma".
Corral dijo que no sólo por ignorancia o disciplina partidista se quiere aprobar la ley Televisa. "Por supuesto que tiene peso la presión electoral y los favores prometidos para los candidatos presidenciales, pero hay también una colusión de intereses de algunos legisladores que también se verán beneficiados."
Hoy se consumó la infamia. Sin chistar, 11 senadores favorecen a televisoras
Despojo a la nación: Corral Han creado un monstruo, advierte Bartlett
ANDREA BECERRIL
Con apenas dos votos de diferencia el Senado aprobó en comisiones la llamada ley Televisa, a la que se dio de inmediato primera lectura ante el pleno y quedó en la agenda para discutirse mañana jueves, en lo que se espera un debate que confrontará a priístas contra priístas y a panistas contra panistas, dada la división que el tema provocó entre las bancadas.
La votación final fue de 11 votos a favor y 9 en contra, aunque los defensores de la Ley Federal de Radio y Televisión no se atrevieron a expresar ningún argumento que explicara su postura y menos a responder a los cuestionamientos torales del senador panista Javier Corral Jurado, quien desmenuzó todas las aristas del ''despojo a la nación'' en favor de las televisoras, o las advertencias del priísta Manuel Bartlett sobre el ''monstruo de la plutocracia'' al que se permitirá crecer.
Ambos, junto con los perredistas César Raúl Ojeda y Raymundo Cárdenas aludieron al tono ''amenazante'' que una noche antes utilizaron Televisa y TvAzteca para tratar de amedrentar a quienes pugnan por modificar la minuta, y preguntaron si después de esa ''exhibición de soberbia y prepotencia'', el Senado les dará lo que quieren.
''Si quieren chingadazos, le entramos'': Vicario Castrejón
Durante más de tres horas los opositores a la reforma -aprobada por los diputados- desnudaron el contenido real de la minuta y refrendaron que se trata de una ley impulsada por el monopolio televisivo, sin que ninguno de los 11 legisladores que decidieron aprobarla dejara escuchar su voz. Por ello, Bartlett les espetó: ''Qué pena, es el voto del silencio''.
No conforme, todavía les insistió: ''¿Pero de veras no van a decir nada?, ¿no van a responder?'', lo que provocó murmullos y el enojo de algunos priístas, como Héctor Vicario Castrejón, guerrerense ligado al caso Aguas Blancas, que poco asiste al Senado y mucho menos a comisiones, pero ayer, luego de lo expresado por Bartlett, manoteó desde su lugar y advirtió: ''Si quieren chingadazos, le entramos''.
La estrategia de Emilio Gamboa Patrón, quien ayer actuó como operador político, fue decidir que lo mejor era que el grupo de priístas que ya tenían comprometido el voto para la ley Televisa no fijara su postura, sobre todo por la contundencia de los argumentos de Corral, de Bartlett e incluso de otro legislador del tricolor, el empresario jalisciense Raymundo Gómez Flores.
El presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, Héctor Osuna, coincidía plenamente con ello. Pero él sólo contaba con el apoyo de dos miembros de su bancada, Juan José Rodríguez Prats y Jorge Nordhausen, porque los otros seis panistas integrantes de las comisiones se manifestaron desde un principio en contra e inclusive no tomaron en cuenta el llamado que el dirigente nacional del blanquiazul, Manuel Espino Barrientos, les hizo el miércoles pasado.
Calladitos se ven más bonitos
De hecho, la estrategia de Gamboa y Osuna era evitar la discusión e imponer la mayoría ya convenida para aprobar lo más rápido posible la ley. Sólo que el grupo opositor sacó un as de la manga, cuando el perredista Ojeda Zubieta planteó incluir en el orden del día un escrito llegado la víspera en el que el Centro de Estudios en Comunicación Social (Cencos) demanda que los priístas Araceli Escalante y José Bonilla se excusaran de votar el dictamen, debido a su evidente conflicto de intereses, toda vez que ambos son al mismo tiempo concesionarios de estaciones de radio.
En el documento se señala incluso que Gamboa Patrón benefició a Escalante, cuando el primero fue secretario de Comunicaciones y Transportes, al otorgarle ''de manera irregular'', en 1994, una emisora en Campeche, bajo la figura de combos, es decir, las que no requieren ni siquiera licitarse.
Gamboa Patrón se opuso a ello, al igual que Vicario, Rubén Zarazúa y Jorge Abel Sánchez, quienes a gritos expresaron que no había ningún conflicto de intereses. Bonilla sostuvo que él no es servidor público y por tanto no le podían exigir que se abstuviera. El senador del PAN Felipe de Jesús Vicencio le leyó el artículo constitucional en el que se señala que los representantes populares entran en esa categoría y entonces el radiodifusor y legislador decidió aceptar no participar en la votación y Escalante lo secundó.
Con ello les quitaron dos votos, y Gamboa y Osuna comenzaron a preocuparse. El senador neoleonés Zarazúa tomó un periódico donde se publicó un desplegado de la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT), donde se argumenta en favor de la ley Televisa, y comenzó a copiar frases, por si le tocaba intervenir.
Osuna, quien momentos antes sólo acertó a decir que es una práctica común cuando lo cuestionaron por haber pasado a primera lectura el dictamen la noche anterior -en la Gaceta Parlamentaria-, pese a que aún no se discutía, comenzó a fruncir el gesto. Sobre todo cuando Corrral Jurado detalló un dictamen ''hecho a la medida'' de Televisa, a la que se crea un régimen especial para que pueda prestar servicios de telecomunicaciones, se le asegura el dominio del mercado, a través de disposiciones en ambas leyes, la de Telecomunicaciones y la de Radio y Televisión, para aplicar la que mejor le convenga.
El legislador chihuahuense recalcó que la minuta le asegura a Televisa derechos adquiridos sobre el espectro radioeléctrico sin que tenga que pagar nada y le proporciona un ''blindaje para sus business (negocios)'', sin modificar siquiera las sanciones previstas en la ley de 1960.
''Esta modernización de la ley no ha podido siquiera aumentar un centavo a los 250 pesos que como promedio deben pagar como multa aquellos concesionarios de radio y televisión que violan la ley en la materia.''
Por eso, recalcó, el mandato de Televisa de aprobar en sus términos la minuta, porque si se cambia un punto y coma se caen los cimientos de una ''iniciativa creada con inteligencia perversa'', que también beneficia a Teléfonos de México. Corral Jurado les señaló que quien vote en favor de esa reforma deberá responder por ello ante el pueblo de México.
El priísta Gómez Flores pidió también modificar la minuta; lo mismo hicieron los panistas Alfredo Martín Reyes y José Alberto Castañeda y el perredista Raymundo Cárdenas; este último recordó a Belisario Domínguez cuando clamaba por un impresor que publicara su manifiesto. En la actualidad, recalcó, lo que se necesita es un radiodifusor que dé a conocer lo que ayer se discutió.
Bartlett, por su parte, preguntó: ''¿Vamos a seguir alimentando al monstruo?, ¿ya viene el Berlusconi de huarache a someter al país?, ¿estamos pensando en México?, ¿vamos a ser tan ciegos para ponernos la soga al cuello por el cortoplacismo de candidaturas?''
Resaltó también que deben pedir a Joaquín López Dóriga y al conductor de TvAzteca, Javier Alatorre, que les den derecho de réplica para responder a todas las ''mentiras y amenazas'' que expresaron a través de sus noticieros la noche anterior.
Lo sacaron del baño
Osuna, nervioso, anunció que quienes están a favor de la minuta se reservan su derecho a expresar sus puntos de vista, lo que harán el jueves. Se votó y se contabilizaron los dos votos del senador Castañeda, quien es integrante de ambas comisiones. Parecía que había un empate a 10. Los priístas fueron a buscar hasta el baño -donde estratégicamente se había refugiado- al presidente de la Comisión de Estudios Legislativos (primera), Héctor Michel Camarena, quien no se había definido. Votó a favor de la minuta, junto con Gamboa, Erick Rubio, Rubén Zarazúa, Abel López, Sadot Sánchez, Orlando Paredes y Héctor Vicario, del PRI, además de los panistas Osuna, Rodríguez Prats y Nordhausen. 11 en total.
En contra lo hicieron Corral Jurado, Bartlett Díaz, Wadi Amad, José Alberto Castañeda, Alberto Martínez Mireles, Reyes Velázquez, del PAN; Ojeda Zubieta y Serafín Ríos, del PRD, y Gómez Flores, del PRI. Fueron nueve y precisamente los que más conocen del tema. Sin embargo, al final Osuna trató de rectificar y dijo que en realidad la votación quedaba 11 a favor y 8 en contra, ya que Castañeda no podía votar dos veces.
Las Notas de la JORNADA.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
No sé realmente qué pueda pasar con esta decisión en el corto tiempo, creo no cambiaría mucho las cosas actuales.
Pero en el largo plazo???
Dentro de 10 o 15 años???
Las próximas generaciones estarán condenadas a este "Duopolio" televisivo y cada vez veremos más Maussanes, Trejos, Tony Camos, Walters Mercados, etc, etc.???
A fin de cuentas son los que dejan más dinero que los programas culturales no???
Entonces la televisión independiente, cultural, educativa, científica, estará completamente perdida en nuestro país????
Seguiremos siendo víctimas de los insultos a la inteligencia que aparecen en las telenovelas??? por cierto, ya vieron las inconcebibles y exageradas coincidencias en las telenovelas como la del tal Pacheco y la disque fresa Barbi? Pues lo más inaudito de todo esto es que si ustedes preguntan a cualquier persona quiénes son estos personajes inmediatamente les responderán, lo mismo si les preguntan quién es el que va ganando en cantando por un sueño o la similar de tv azteca.
Mis hijos nunca se toparán aunque sea por error cuando menos con un canal como discovery o NatGeo...??? solo con cable??? ok, pero y los millones de televidentes restantes????
Qué nos depara el futuro??? Algún clarividente me lo podría decir???
como dice mi sobrinita tratando de imitar a Barbi: "me tapo un ojo, me tapo el otro y NADA QUE VER.....
Nunca he sido supersticioso ni lo volveré a ser, pues me trae mala suerte.
Eso es lo más lamentable, Manolox, nuestro heroicos diputados y senadores han empeñando el futuro o el presente, no se cual sea el termino correcto, de las próximas generaciones. Ahora si no se podrá, para personas con el mínimo de pensamiento racional ver la televisión abierta, si ya de por si es una mierda, ahora con el dupolio y “su régimen especial” será prácticamente imposible hacerlo sin arquear por la nausea.
Perdón Moravec por estropearte el desayuno, pero eso es lo que menos lamentaremos cuando el “Gran Hermano” domine nuestras vidas y a partir ahora, lo que era un reality show será una realidad cotidiana, y lo que alguna vez imagino el escritor George Orwell que pasaría en 1984 lo pasará en algunos años.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
Para los que todavía no entienden la canallada que termino de hacer ayer el horrorable congreso de la desunión y los cenadores de la desrepublica, me atrevo a informarles que la nueva ley establece que cualquier nueva concesión de las ondas de radio o televisión será por “concurso” o sea el que ofrezca más dinero podrá tener una nueve estación de radio y además es “obligatorio” tener la carísima tecnología digital para hacerlo. Bueno lo que ya todo mundo sabe es que los únicos que más tienen dinero par ambas cosas, son telerisa y televisión azcaca, pero ¿Qué pasara con las radiodifusoras de los pueblos indígenas? ¿Qué pasara con las paupérrimas radiodifusoras que difunden programa culturales? Al carajo, esas no “cautivan” votos para los tres partidos de mierda que mal gobiernan este país, como dice el buen Roland, en estos momentos da vergüenza ser mexicano.
Y después se espantan de los terroristas, ¿Hasta cuando las personas y la cultura será más importante que el dinero?
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
digo, se supone q vivimos en una democracia (bromas aparte, de hecho me estoy riendo con eso de la "democracia") pero ya en serio, en serio, no se supone que somos dueños de nuestro propio pais? nosotros, el pueblo, esta clase de cosas me causa impotencia sinceramente... La verdad es q no tuve la paciencia de leer toda la ley televisa completa, pero mmm, menciona al wi fi? no es tan caro y podria uno transmitir desde ahi, no?
ASIMOV22 escribió:
No estaría mal que si pueden le echaran una ojeada al programa y vean que hoy por hoy es el espacio de horas en la Tv mexicana más irracional y oscurantista en mucho tiempo.
Sus debates de escépticos son chafísimos (un escéptico contra 17 especialistas paranormales). ¡Qué pex!
Hoy vi una parte del mentado programa, y se trato de desmentir el rumor de que habría un temblor que arrasaría con la Ciudad de Mexico, predicho por un sabio maya, el famoso Jaguar Negro(¿?), lo primero que salto a la vista fueron los expertos que invito al programa, al Brujo mayor, a Esteban Mayo, a una astrologa que no conozco y a una muchacha experta en astrologia china que ni en su casa la conocen, pero llamaba maestro a Esteban Mayo y hablaba de una "energía" que se encuentra bajo tierra: el metano, e hizo una extraña comparacion entre la corteza terrestre y un barro en la cara. En fin, pura basura, todos hablando incoherencias, también aprovecharon para hablar de la detención de Carlos Trejo, el señor Adame lo llamo "el charlatán mas grande de Mexico"(se le lleno la bocota cuando dijo eso), pero eso no fue lo mejor, resulta que una señora que invitaron dijo QUE LA UNIVERSIDAD DE CAMBRIDGE ABRIO LA LICENCIATURA EN ASTROLOGIA, incluida maestría y doctorado, lastima que no recuerdo el nombre de la señora, si pueden ver el video en algún lado se los recomiendo, se van a reír un buen ratote.
, digo, curadores cuánticos, etc.
. . . supongo que he visto muchas pelis últimamente . . .
