Página 2 de 3

Publicado: Lun Dic 17, 2007 10:18 am
por Elik_Norante
Roberto escribió:
Gracias Moravec...acabó de comentar lo que postee con mi mujer y me dijo una frase de su autoría que lo resume todo “Si Dios creó el mundo...ya lo olvidó”

Pues a mí me gustó la frase, ya ve poniéndole copy right y de mínimo incluyela en la sección de frases escépticas.


Ah, también esta valdría la pena incluirla:
como diría el abad del dragón dorado, un templo budista cerca de Tokio, “Dios es una invención del hombre, por lo tanto no hay ningún misterio en la naturaleza de Dios, el verdadero misterio es la naturaleza del hombre”.

Publicado: Mar Dic 18, 2007 8:56 pm
por rickycolegio
Fui a ver la pelicula . El cine estava vacio y el chico que atiende la taquila (es un amigo mio) me comento que ha visto floja la venta de boletos para la peli desde que se estreno. Segun he leido ha tenido un avanze lento pero no desastroso.

En mi opinion la pelicula es muy buena , me encantan los argumentos que tiene en la trama y como los van presentando . No dudo en recomendarla para un padre que quiere llevar a sus hijos al cine.

Que si le tira a la iglesia catolica es cierto no lo dicen directamente pero es ovio cuando la ves que el magisterium es muy parecido a la iglesia catolica en detalles como la organisacion y en actitudes tomadas durante la inquisision.

Publicado: Mié Dic 19, 2007 1:07 pm
por Moravec
Vaticano critica película 'Golden Compass'
Por Philip Pullella


CIUDAD DEL VATICANO (Reuters) - El Vaticano condenó el miércoles la película estadounidense "The Golden Compass," que algunos han descrito como anti cristiana, diciendo que promueve un mundo frío y desesperanzador sin Dios.


En un extenso editorial, el periódico vaticano, l'Osservatore Romano, también atacó a Philip Pullman, el exitoso autor británico del libro sobre el que se basa la película familiar de fantasía.


Fue el ataque más duro del Vaticano contra un autor y una película desde que en el 2005 y 2006 condenó rotundamente a "El Código Da Vinci."


"En el mundo de Pullman, la esperanza simplemente no existe, porque no hay salvación sino sólo la capacidad personal e individualista para controlar la situación y dominar los acontecimientos," dijo el editorial.


La película, que se estrenó en Estados Unidos a principios de este mes y está protagonizada por Nicole Kidman y Daniel Craig, es una adaptación de la aclamada novela de Pullman "Luces del Norte."


El periódico del Vaticano sugirió que el público "honesto" la encontraría "desprovista de cualquier emoción particular fuera de un gran frío."


En el mundo de fantasía creado por la trilogía de Pullman, "La materia oscura," la Iglesia y su ente rector, el Magisterio, están vinculados a experimentos crueles en niños que apuntan a descubrir la naturaleza del pecado e intentos por suprimir hechos que socavarían la legitimidad y poder de la Iglesia.


En la versión fílmica, se eliminaron todas las referencias a la Iglesia, ya que el director, Chris Weitz, buscó evitar ofender al público de cine religioso.


Aun así, algunos grupos católicos en Estados Unidos han convocado a un boicot, temiendo que incluso una versión diluida del libro pueda llevar al público a leer la exitosa trilogía.


El periódico vaticano dijo que la película y los escritos de Pullman muestran que "cuando el hombre elimina a Dios de su horizonte, todo se reduce, se vuelve triste, frío e inhumano."


La Catholic League, un grupo conservador estadounidense, exhortó a los cristianos a no ver la película, diciendo que su objetivo es "atacar al cristianismo y promover el ateísmo" entre los niños.


El periódico del Vaticano describió a la película como "el filme más anti navideño posible" y formuló que es "un consuelo" que en su primer fin de semana, las ventas de entradas recaudaron decepcionantes 26 millones de dólares.


New Line Cinema, una unidad de Time Warner Inc, espera que la película logre entre 30 y 40 millones de dólares. Le está yendo mejor en el exterior, pero New Line vendió los derechos de distribución para ayudar a cubrir los costos.



Publicado: Vie Dic 21, 2007 8:53 pm
por eloha_11
Y si es tan ateo el tipo porque habla de que las personas tienen almas??? Y de que en universos paralelos las almas de las personas viven fuera de sus cuerpos?

Publicado: Sab Dic 22, 2007 7:21 pm
por tropicflower
eloha_11 escribió:Y si es tan ateo el tipo porque habla de que las personas tienen almas??? Y de que en universos paralelos las almas de las personas viven fuera de sus cuerpos?
Supongo que porque es una novela de ficción.

Publicado: Sab Dic 22, 2007 8:24 pm
por Moravec
El concepto de alma, de existir esta, no necesariamente está ligado a algún dios.


Lo de los universos paralelos es una condición necesaria para el concepto de alma......

Yo no veo contradicción alguna con respecto del ateísmo....


Saludos

Moravec

Publicado: Dom Dic 23, 2007 8:31 am
por Roberto
Estimado Moravec, esta vez, me dejaste patizambo y meditaperro, debo admitir que, en efecto, no necesariamente los conceptos de Dios y alma son mutuamente excluyentes, pero ¿Para un ateo no son conceptos, si no iguales o equivalentes, si son de la misma calidad intelectual: Un concepto creado por el hombre? Y supongo que lo de condición necesaría para los universos paralelos es algo muy profundo, que no conocía, waw.

Publicado: Dom Dic 23, 2007 6:33 pm
por Moravec
Si desde luego tienes toda la razón Robert, por eso me puse el huarache antes de espinarme o sea me curé en salud, condicioné "de existir el alma" :mrgreen:

Pero si existiera pienso que no necesariamente tendría que estar ligada a algún dios y que necesariamente si tendría que existir en alguna otra dimensión, por decir no en nuestro habitat..... pero pues es un supongo de esos sin conceder :-)

Saludos Robert

Moravec

Publicado: Lun Dic 24, 2007 4:42 am
por Roberto
Ah caray, y todavía más impresionante, es un pensamiento filosófico propio. La verdad da un poco de envidia, yo solo me adhiero, por no decir repito, lo que me convence de lo que leo o escucho de los demás.

Publicado: Lun Dic 24, 2007 1:17 pm
por tropicflower
Moravec escribió:Pero si existiera pienso que no necesariamente tendría que estar ligada a algún dios y que necesariamente si tendría que existir en alguna otra dimensión, por decir no en nuestro habitat..... pero pues es un supongo de esos sin conceder :-)
¿Osea que como en nuestro universo no existen las almas, solo en otro universo diferente al nuestro podrían existir?

Publicado: Lun Dic 24, 2007 3:43 pm
por Moravec
De existir el alma, con las propiedades "etéreas" que se le atribuyen, es difícil acotarla a una, dos o tres dimensiones...... ¿Una entidad adimensional o por el contrario supradimensional pertenece a nuestro universo? Como es difícil de responder, por eso mejor escribí habitat :-)

No quiero que se confunda con el argumento de la ignorancia, no va por ahí la cosa....


Saludos

Moravec

Publicado: Mar Dic 25, 2007 12:11 pm
por tropicflower
El concepto de alma es una de esas cosas en las que cree mucha gente y de la que yo nunca he acabado de comprender el concepto, ¿etérea?, ¿adimensional?, :mmmm: en fin...

Pero me pareció interesante en la película de la Brújula dorada lo del alma con forma de animal, me imagino que se supone que el alma toma la forma de un animal específico porque la persona posee las cualidades que por tradición se le asignan a cada animal, ¿que animal escogerían ustedes para representarlos?

Publicado: Mar Dic 25, 2007 12:37 pm
por tropicflower
No se por que , pero creo que yo escogería:
Imagen

Publicado: Mar Dic 25, 2007 5:30 pm
por Roberto
Pues yo escogería a:

Imagen

Pero ciertamente espero no poseer uma alma imortal, la eternidad solo puede ser un infierno para cualquier alma humana, siempre será demasiado tiempo para aburrirse de cualquier cosa, hasta de ser feliz.

Publicado: Mié Dic 26, 2007 11:46 am
por rcb64
¿Alguien sabe se el autor de la brújula dorada tomó el concepto de las almas con forma de animal, de las leyendas mexicanas de las nahuales?, porque tengo entendido que según éstas el nahual es un animal que acompaña a cada persona en su vida, incluso en un capítulo de los Simpson, en el que Homero se enchila medio canijo, anda alucinando y se le aparece un perro en una piramide, aunque creo que otra leyenda dice que el nahual es un chamán que se puede transformar en un animal.

y hablando de la película vean el post de la ciencia por gusto, que al buen Asimov parece que se le pasó postear, pero ya le apañé el post y lo pongo yo. :wink: