SobreNatural.net

Mi estimado Starman sé que es un concepto difícil de tragar, pero antes del tiempo no existía el tiempo, el tiempo es una dimensión, al igual que el alto el largo y el ancho y como ya está demostrado no es una dimensión absoluta, depende del sistema de referencias, antes del big bang no se puede preguntar que tan alto era el objeto más alto o que tan ancho era, ya que no existían esas dimensiones, al igual el tiempo, era una dimensión que no existía, no que no se media. Como dice Hawkins “Tal vez el universo espacio-temporal no comenzase de ningún modo. El argumento viene a ser algo así: si nos acercamos lo bastante al principio del universo, el tiempo no existe; si el tiempo no existe, no hay un momento de la creación, no hay momento del génesis, no hay momento de ninguna clase. Sin tiempo, no hay tiempo.”

No existía, porque no había forma de vida que pudiera percibirlo, sin percepción no hay existencia, o es que definitivamente , como dices Roberto, no podía existir ningún tipo de dimensión , por no "haber empezado nada" , tiene lógica, mas o menos ya comprendí...
Pero me queda la duda ¿ que había antes ?

No Starman, el tiempo es independiente de los seres vivos, cuando comenzó el tiempo no existían los seres que median el tiempo, incluso, para dos seres vivos en diferentes sistemas de referencias el tiempo transcurrirá distinto, no obstante que esos dos seres hubiesen nacido en el mismo sistema de referencia, pero si uno de ellos se traslada a otro sistema de referencias el tiempo será distinto para él.

Con respecto de tu pregunta no se sabe, pero la teoría más reciente es:

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/10/i ... e=a03a1cie