Me enviaron la foto de un "ovni" para analizarla

[Roberto]

No había pensado en los puntos que dices, supongo que por eso se siguen fabricando helicópteros con rotor trasero. Pero desde el punto de vista de consumo de energía, el de rotor trasero consume muchísimo más que el de doble hélice, además el de rotor coaxial es mucho más maniobrable. Es bastante grande el ahorro de combustible con la sola eliminación de las fuerzas que eliminan el par. A mi me tiene un poco intrigado, el por qué se siguen fabricando con rotor trasero.

Saludos.

[Lalo Marquez]

Muy interesante, leyendo esta información me surge la pregunta siguiente ¿en qué dirección giran cada una de las aspas de estos otros helicópteros?

[tequileitor]

Además de lo mencionado por Moravec y Roberto, las aspas contrarrotatorias permiten hacer fuselajes más cortos, lo cual es muy útil para helicópteros embarcados.

Muy interesante, leyendo esta información me surge la pregunta siguiente ¿en qué dirección giran cada una de las aspas de estos otros helicópteros?

También giran en sentidos opuestos:

http://www.youtube.com/watch?v=vTRuWgoEFxo

Saludos.

[rcb64]

Bueno, yo no se de helicopteros, pero regresando al tema de la foto del "ovni", pienso que es una mancha en el lente, porque da la impresión de estar a la misma distancia que las construcciones que estan "debajo" pero al ampliar la foto, las construcciones tienen esa sensación "grisacea atmosferica" que no tiene el objeto, éste se ve mas obscuro, ligeramente mas detallado que lo que aparece abajo de él, aunque a esas distancias es dificil establecer a cuantos metros se encuentra algo, esto se debe, creo, a que en las lentes de las camaras, lo que está más allá de 20 metros queda enfocado al infinito, osea, si algo está a 21 metros o 25, o 100, o 1000, va a quedar en foco, haciendo difícil establecer su distancia y por lo mismo su tamaño.

[Moravec]

Roberto: El sistema de doble aspa contrarotatoria en la misma dirección axial como ya mencionamos, elimina automáticamente el efecto de Coriolis, otra ventaja adémas de la eficiencia energética es que el ruido es mucho menor que en una licuadora normal (helicóptero) sin embargo los mecanismos son mucho más pesados y complicados que un simple rotor de cola.

Superflash: El sistema que muestras es en la práctica un sistema contrarotatorio, simplemente en ejes diferentes.

Saludos

Moravec

[PinkPanther]

Si cuando le das zoom ves ke es una basurita, o un bichito, es caso es que no es un ovni!!

[Roberto]

sin embargo los mecanismos son mucho más pesados y complicados que un simple rotor de cola.

Creo que esta desventaja es la respuesta de mi duda. Gracias y saludos.

[Moravec]

Es como los autos de motor rotatorio, que en teoría es mucho mejor que el de pistones, son menos pesados y en relación a eso más eficientes, tienen menos partes que puedan fallar, PERO en la práctica aún no ha podido mostrar ser mejor, por los problemas de mantenimiento.

En cuanto a los helicópteros eso de tener dos ejes coaxiales ha tenido muchos problemas de fugas de fluído hidráulico y los engranajes de cambio de dirección de la rotación integrados al motor de turbina lo hacen muy pesado y complicado.

Saludos

Moravec

[slightflyer]

ESO NO ES UN HELICOPTERO, LA PARTE OBSCURA LLEVA DOS PUNTOS BRILLOSOS, UNO ARRIBA Y OTRO ABAJO. NO PUEDE SER REFLEJO DEL METAL PUES PARECE ESTAR NUBLADO Y EL BRILLO DE ABAJO?
PARA MI ES LENTE SUCIO O EL SENSOR Y COMO NO ES UN NEGATIVO, NO HAY MAS QUE DECIR, YA HE VISTO ESTO ANTES TAMBIEN.

[Uraniburg]

Hola,

slightflyer, no es un helicóptero o no lo parece pero si algunos ven ovnis ¿por qué yo no puedo ver un helicoptero ?


Moravec, el efecto de coriolis no tiene nada que ver con la reacción a la acción del giro de un motor o rotor en este caso, piénsalo.

El mecanismo de cola tiene sus problemas como perdida de un 10 ó 12% de potencia del rotor principal al tener que ser usada para contrarestar el giro del rotor, es un punto debil importante en un helicoptero de combate, el control del helicóptero es más complicado y limitado.

El doble rotor tiene las ventajas de mayor relación potencia peso, los helicópteros son más pequeños (helo de combate), más estables a baja velocidades, capaces de giros más rápidos y agudos, más faciles de pilotar, y en caso de fallo del rotor la autorotación y posterior aterrizaje de emergencia. En un helicóptero de combate todo esto da ventaja en situación de combate.



Más en la web de kamov http://www.kamov.ru/market/news/petr11.htm

Saludos.

[Roberto]

Me parece que en los tres puntos tienes razón


Ejemplo del efecto Coriolis en el movimiento de un objeto desplazándose en un disco giratorio.

Me parece que en el caso del helicoptero tiene más que ver la fricción.

[manchas]

seme ase que es fraude porque el paysage es moy grande el ovni tan borroso

[neotecne]

Tengo una pequena camara de fotos de 6 MP y cierto dia tone una foto panoramica del cielo azul y algunas nubes blancas en verano, cuando vi la fotografia ampliada en el computador vi un pequeno punto oscuro al fondo, sobre lo azul del cielo. Parecia una cosa en forma de disco sobre el cielo. Me dije, sera un ovni o un pajaro, con cabeza fria vi el resto de las fotos que tome ese dia del cielo y sale el mismo punto en forma de disco, no importa a que tome fotos, puede ser al cielo, a una cara o a los culos que veo en verano en la puerta de Sol en madrid.
Ese ovni que salia en mis fotos es una pequena anomalia de mi camara, un minusculo rayon, polvo o que se yo. Si quieren aqui si que tengo pruebas. Aunque no digo que la foto, de la cual estamos hablando, sea falsa o un ovni, pero siempre este tipo de fotografias salen o muy lejanas o desenfocadas.

[Uraniburg]

Cuando se ve un ofni (objeto fotografiado no identificado ) borroso lo normal es que sea un pajaro o insecto y no es dificil que salgan en ellas, en zonas contrastadas. Lo que comentas de tu foto parece defecto de la lente por lo que comentas, si se repite el artefacto en la fotos ya no hay dudas. Vives en Madrid? pero por tu "acento" no eres nativo de España, ¿no?

[Lalo Marquez]

Yo le voy más a que el sensor CCD de la cámara tenga alguna basura. Prueba limpiarlo con algun kit especial de limpieza para sensores de cámaras digitales. Yo suelo encontrarme frecuentemente con ese problema porque uso cámaras con lentes intercambiables, y cualquier partícula de polvo o lo que sea se puede adherir al sensor y aparece en todas las imágenes en el mismo punto.