SobreNatural.net

marianme4 escribió:Vamos: exagerando un poco tu absurda idea del anarquismo total, entonces, así como defiendes la libertad de una mujer para matar a su hijo, también tendrías que defender mi libertad para darle un tiro a esa mujer y al médico abortero. Y tandrías que defender mi libertad para asaltar bancos, o para secuestrar.

Vamos, hombre: la teoría del anarquismo total es una absurdidad de pie a pa.

Claro que es absurda, por eso jamás la he propuesto. En cambio con tus ideales absolutistas y fundamentalistas estás tratando de cambiar las leyes existentes a tu antojo sentimentalista, queriendo pasar por encima de los derechos individuales de las mujeres. Tu cacería de brujas, tus bombardeos a las clínicas, tus asesinatos a doctores, tus protestas insanas, y tu enajenada fijación que, según tú, no es pro-vida (aún cuando felizmente cambiarías la vida de un embrión de dos semanas por la de su madre y su médico), todo eso es peor que absurdo. Es patético.

Lalo:

Tú simplemente ve las cosas así: debe haber equidad de género en materia de sanciones penales.

Entonces, así como se castiga la violencia que sufre la mujer, también debe castigarse la violencia ejercida por la mujer.

Es patético que casos como la bofetada de Niurka a un periodista, o la paliza televisada de la venezolana Iris Varela a Azócar, queden en la más asquerosa impunidad.

En España sí ya están encarcelando a las mujeres agresoras. A una señora que le arreó un bofetón a su hijo, hasta le aplicaron separación forzosa de él por un tiempo, y a otra señora que le dio una bofetada al profesor de su hijo, le echaron año y medio de prisión.

Es que así como nos escandalizamos de la violencia machista musulmana, es decir, de que los maridos musulmanes les apliquen golpes correctivos a sus esposas, o de que apliquen lapidaciones contra adúlteros, así también hay que ir poniendo en tela de duda la violencia feminista de Occidente, como la castración química de violadores, la cárcel sin fianza para los viajeros de metro acusados de mirar escotes, el aborto y el infanticidio impunes, etc.

De hecho, hasta debería haber Comisiones de Género encargadas de revisar que no sólo en teoría, sino en la práctica, hubiera homologación de sanciones para hombres agresores y para mujeres agresoras.

Así como tú no votarías por la pena de muerte porque en México haría más mal que bien debido al corrupto e inestable sistema judicial, creo que imponer los castigos que mencionas irían más o menos en el mismo rubro. "Hey, metan a este al bote porque me miró el escote" ¿es en serio? Si tomáramos ese camino, bien podríamos saltarnos un paso y basarnos directamente en las leyes bíblias:

Deuteronomio 25:11-12
Cuando dos hombres se estén peleando y la esposa de uno de ellos venga a rescatar a su esposo de manos de su atacante, si la mujer le hiere los genitales al otro hombre, tú le cortarás a ella la mano. No le tendrás compasión.

Éxodo 21:24-25
Ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, golpe por golpe, herida por herida

Deuteronomio 22:28-20
Si un hombre se encuentra causalmente con una joven virgen que no esté comprometida para casarse, y la obliga a acostarse con él, y son sorprendidos, el hombre pagará al padre de la joven cincuenta monedas de plata, y además se casará con la joven por haberla deshonrado. En toda su vida no podrá divorciarse de ella.

Levítico 20:10
Si alguien comete adulterio con la mujer de su prójimo, tanto el adúltero como la adúltera serán condenados a muerte.

Levítico 20:13
Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable y los dos serán condenados a muerte, de la cual ellos mismos serán responsables.

Levítico 20:14
Si alguien tiene relaciones sexuales con hija y madre, comete un acto depravado. Tanto él como ellas morirán quemados, para que no haya tal depravación entre ustedes.

Levítico 20:18
Si alguien se acuesta con una mujer y tiene relaciones sexuales con ella durante su periodo menstrual, pone al descubierto su flujo, y también ella expone el flujo de su sangre. Los dos serán eliminados de su pueblo.

Levítico 21:9
La hija de un sacerdote que se hace prostituta se profana a sí misma y profana a su padre. Deberá ser quemada viva.

1 Timoteo 2:11-12
La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni tomar autoridad sobre el hombre, sino estar en silencio.

Pues sí, así como lo oyes: el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México está atestado de pobres sujetos acusados ya no digamos de tocar glúteos femeninos en el metro, sino hasta de mirar "con lascivia".

Y como ese delito se persigue bajo querella, pues hay damas muy "bondadosas" dispuestas a otorgar perdones siempre y cuando el supuesto "acosador" sea muy "dadivoso" ($$$).

Obviamente, eso es una tomadura de pelo. ¿Cómo es posible que después de hacer esas chacaladas el PRD, todavía muchos defeños hayan votado por ese partido?

"El que por su gusto es buey, hasta la coyunda lame"

Los primeros minutos de este show de George Carlin vienen al tema:

marianme4 escribió:Pues sí, así como lo oyes: el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México está atestado de pobres sujetos acusados ya no digamos de tocar glúteos femeninos en el metro, sino hasta de mirar "con lascivia".

Y como ese delito se persigue bajo querella, pues hay damas muy "bondadosas" dispuestas a otorgar perdones siempre y cuando el supuesto "acosador" sea muy "dadivoso" ($$$).

Obviamente, eso es una tomadura de pelo. ¿Cómo es posible que después de hacer esas chacaladas el PRD, todavía muchos defeños hayan votado por ese partido?

"El que por su gusto es buey, hasta la coyunda lame"

Pero no podrás negar que esto que dice la pequeña loca es muchísimo más gracisoso, no cabe duda que existen tanto los gays homofóbicos como las mujeres misántropas, supongo que la envidia del pene...Freud dixit