SobreNatural.net

Noticiero del canal RCN y caracol el 1 de agosto de 2008 en la noche:



Por favor visiten el tema ¿dos noticias de ciencia? donde encontrarán enlaces a explicaciones más plausibles respecto a este insólito fenómeno.

Mas información en:

http://www.nuestroclima.com/blog/?p=1283

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=643863

http://www.nuestroclima.com/blog/?p=870

No se que explicación tendra, pero estoy seguro que no era sangre y que muy probablemente tendrá una explicación como las plagasde egipto. Por ejemplo la de convertir el agua en sangre.

neotecne escribió:No se que explicación tendra, pero estoy seguro que no era sangre y que muy probablemente tendrá una explicación como las plagas de egipto. Por ejemplo la de convertir el agua en sangre.

Me parece que elegiste un ejemplo equivocado, de las plagas de Egipto no se tienen ninguna evidencia de que hallan ocurrido y mucho menos una explicación científica seria.

No se ha demostrado que sucedieran las famosas plagas de Egipto ni nigún otro detalle del libro del Exodo, pero podemos proponer una hipotesis por si algún día llega a demostrarse el relato (una posibilidad muy remota). Algunos han propuesto que se debió a desprendimiento de un tipo de lodo rojo (rico en oxido de Hierro) que cambió de color las aguas.

He estado buscando la noticia en varios medios y encuentro varias inconcistencias.
Al parecer según dicen parece que fue una persona quien vio llover sangre, despues esta persona pensó que lo mejor era avisar primero al alcande, al parroco y a un medico. No queda claro si llamó a los 3, pero si que el parroco fue uno de los primeros en darse cuenta. Luego para que les creyeran ellos pensaron que lo mejor sería recoger la "sangre" en una botella y más tarde llovió de nuevo pero agua.
El mayor problema aquí es que la bacterióloga no análiso la lluvia, que ella misma tendría que haber recogido, sino que análizo la sangre que el padre le llevó.

Las cosas se ponen peor cuando en algunos medios dicen que la sangre "misteriosamente" se convritió en agua (¿WTF?) Depronto ya nada encaja, si la sangre que llovió se convirtió en agua, entonces ¿Cómo pudo la bacterióloga encontrar sangre?

Lamentablemente se ha vuelto un caso donde quieren tapar una mentira con más mentiras y ha decir verdad dudo que haya algo que explicar, incluso pienso que ni siquiera llovio agua teñida de rojo, sino que sólo agua común y corriente y el parroco tratando de avivar la fe comenzo un escandalo.

neotecne escribió:No se que explicación tendra, pero estoy seguro que no era sangre y que muy probablemente tendrá una explicación como las plagasde egipto. Por ejemplo la de convertir el agua en sangre.

Te sugiero visitar:

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2 ... algas.html

Saluds

tequileitor escribió:
Te sugiero visitar:

http://marcianitosverdes.blogspot.com/2 ... algas.html

Saluds

No se ve el articulo del link, tequileitor. Me lleva a otra parte y no al articulo.

Lo lamento, aquí el enlace actualizado:

http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/04/page/2

Yo esperaré a pronunciarme al día que llueva vino .... anda que no habra gente con la boca abierta y la lengua fuera

Siendo yo uno de ellos. A lo mejor y llueve vino tempranillo, o sea, que llueva vino muy temprano por la mañana

Uraniburg escribió:Yo esperaré a pronunciarme al día que llueva vino .... anda que no habra gente con la boca abierta y la lengua fuera

Ese día dejaré de quejarme por las goteras que tengo en mi casa