el problema del Cielo
Publicado: Mié Nov 12, 2008 7:31 am
Los teistas con su teodicea tratan de defender a Dios por su indiferencia para los humanos y otros animales en los horrores. Tienen solamente racionalizaciones.
En su " Atheism Explained : from Folly to Philosophy [ "la Filosofia Explicada: desde la Locura a la Filosofia"]," David Ramsay Steele dice [ mi traduccion] :" Dios, si decidio de crear otros seres con el libre albredio tambien los crearian en su imagen , con una garantia que no commeter nunca el malo. El teista que affirma que Dios tiene el libre albredio ... no puede dice que el libre albrdio y una garantia que nunca commeter el malo son incompatable metafisicamente , pues lo dificil de negar que Dios habria creado humanos con una garantia que no hicieron nunca el malo."
Los teistas no pueden quedarse consistentes que se puede tener el libre albredio en el Cielo y en la Tierra sin admitir que su teodicea no es nada.
Miguel Martin en su :"Atheism, Morality and Meaning dice [" El Ateismo, la Moralidad y el Sentido" [mi traduccion],"La existencia del cielo muestra que el opcion moral es compatible con un mundo mejor que el nuestro."
Los teistas no son consecuentes porgue no desean admitir que puede ser lo mismo en la Tierra comon en el Cielo.
No seria " el hobgoblin de pequenas mentes' de ser consecuente sino la verdad.
En su " Atheism Explained : from Folly to Philosophy [ "la Filosofia Explicada: desde la Locura a la Filosofia"]," David Ramsay Steele dice [ mi traduccion] :" Dios, si decidio de crear otros seres con el libre albredio tambien los crearian en su imagen , con una garantia que no commeter nunca el malo. El teista que affirma que Dios tiene el libre albredio ... no puede dice que el libre albrdio y una garantia que nunca commeter el malo son incompatable metafisicamente , pues lo dificil de negar que Dios habria creado humanos con una garantia que no hicieron nunca el malo."
Los teistas no pueden quedarse consistentes que se puede tener el libre albredio en el Cielo y en la Tierra sin admitir que su teodicea no es nada.
Miguel Martin en su :"Atheism, Morality and Meaning dice [" El Ateismo, la Moralidad y el Sentido" [mi traduccion],"La existencia del cielo muestra que el opcion moral es compatible con un mundo mejor que el nuestro."
Los teistas no son consecuentes porgue no desean admitir que puede ser lo mismo en la Tierra comon en el Cielo.
No seria " el hobgoblin de pequenas mentes' de ser consecuente sino la verdad.