el supuesto del Naturalismo y los argumentos tocante Dios
Publicado: Mié Nov 12, 2008 9:07 am
El supuesto del Naturalism es que las causas y explicaciones no solamente son eficientes sino tambien necessarrias, primarias y suficientes: son la razon sufficiente, contrario a Gottfried Wilhelm Leibniz. No es un circulo vicioso ni da ofensa a los teistas, sino la exigencia para la evidencia como Hume hizo con los milagros. Es decir que las causas son primarias, no sucundarias con Dios como Primaria Causa. 
Los desafios ignostico y Ockham muestran que no necessitamos a Dios para explicar las cosas.
Los teistas tienen que partan de aqui para defender sus ideas acerca de Dios para revelar que Dios hacer un pastel en la Existencia.
Pues que la Existencia es toda, no puede ser una causa transcendental. Como el tiempo, la causa y el acontacimiento necessitaran causas, tiempos y acontacimientos previos, no puede ser una Causa Primaria segun el argumento ininitivo regresivo.
La sciencia muestra que la Existencia es eterna porque la ley de la conservacion de la mass-energia se applica; las oscilaciones del vacuum son eternas, de donde vienen la materia- energia con un "bounce" o "bud."
!Teistas hacen circulos viciosos en sus argumentos para Dios!
