SobreNatural.net

Tal vez se lo merecia, pero su muerte no arreglara nada, estoy seguro que solo empeorara las cosas, todo lo malo que hizo no murió con el, además, si se le juzgo por asesinar inocentes y se le ha llamado loco por mandar asesinar a mujeres y niños, tal vez ese cadalso este a la medida del señor George Bush jr, tal vez ese nudo también le quede al cuello que carga esa cabeza llena de ideas fanáticas, que no duda en arrasar países completos y después saquearlos como quien roba a un muerto, esa cabeza lenta para razonar pero rápida para jalar un gatillo.
Saddam fue un tirano y un loco, pero Bush ya lo ha superado...y falta mas, mucho mas...

Y para colmo, sus verdugos son complices de todo lo que le imputaban, ya que fueron los gringos quienes lo armaron y lo apoyaron durante años. Entonces, la masacre de kurdos y todas las otras atrocidades del régimen de Sadam carecían de importancia; eran asuntos internos.

Por mucho que se pretenda disfrazar de legalidad, estamos ante un ajuste de cuentas entre los mafiosos que gobiernan el mundo y uno de sus esbirros "descarriados".

¡ASQUITO ME DAN!

Igual de asesino y fanático es George Bush Jr. No se me olvida el asco y el odio que les tiene, por ejemplo, a los norteamericanos ateos. Si por el fuera, haría las cosas tal y como Hitler, buscando lo que él cree que es lo correcto.

Desafortunadamente no sucederá una ejecución igual a la de Saddam. Es increíble y da un terror terrible darse cuenta cuántas personas votaron por él por otros 4 años más.

A mí me enferma el hecho de que o no queremos o no podemos independizarnos económicamente de USA, quizá si tasaramos nuestro petroleo en Euros, mmmm, no sé...

De todas formas, el juicio que se llevó contra Saddam estuvo plagado de irregularidades y tan solo agarraron un pretexto para colgarlo, aunque sí se lo merecía. En mi opinión, la horca fué una manera de humillarlo ya que él, como militar, debió haber sido fusilado y no fué así.

Bush es peor, pero al menos ya bajó su popularidad y dudo que los gringos vuelvan a votar por alguien así en el 2008.

En mi opinión, nadie merece la pena de muerte.

En primer lugar, porque para el condenado se acaba todo de forma rápida; cuando lo ideal es que pase entre rejas como mínimo el tiempo suficiente para que tome conciencia del daño que ha cometido.

Para la sociedad, es una incoherencia, ya que se supone que el objetivo del sistema de justicia es reeducar al delincuente y reinsertarlo. Además, aunque una ejecución es una noticia muy llamativa, se olvida pronto; por lo que no es tan efectiva como una larga condena para disuadir a los potenciales delincuantes.

En general, la pena de muerte es una cortina de humo que algunos políticos utilizan para transmitir a los votantes la idea de que se actua contra el crimen. Por supuesto, es más sencillo y barato que mejorar el sistema educativo o fomentar el pleno empleo.

Y, por último, siempre existe la posibilidad de cometer un error y ejecutar a un inocente. A un condenado a prisión se le puede indemnizar por los años de encierro, pero al muerto ¿quién puede devolverle la vida?

Tiene usted razón, en realidad pienso que para muchos delincuentes la muerte es un alivio. Una vez me preguntaron que si estaba a favor de la pena de muerte en casos de violación o abuso infantil, y les dije que no, que alguien que viola a un niño no vale ni una bala en la cabeza, tienen que pagar, y al menos en el bote, rodeados de pervertidos como ellos, lo pagaran con creces. En el caso de Hussein, creo que para el era peor la humillacion de ser un preso de USA, que morir ahorcado y sentirse un martir a los ojos de sus seguidores.

Todos los conceptos vertidos no sé si sean correctos, pero estoy por completo de acuerdo con ellos, es muy triste todo lo que han mencionado. Satanizan a Sadam Hussein, porque es un hijo de perra, pero como ya no es su “hijo” lo ahorcan, también estoy en contra de la pena de muerte, es la máxima tortura, y esta lejos de ser un instrumento de justicia, tal como lo expone Reficul, es una vergüenza vivir en estos dos últimos siglos, seguimos siendo unos verdaderos bárbaros.

bueno creo que me perdí bastante.. estas ultimas semanas no tenia pc porque se me habia roto una ram, va la unica ram entonces no me encendia, pero como ven tengo nueva y DDR ..

con respecto a la pena de muerte estoy completamente en contra, yo creo que con reveer la historia ya salta a la luz que es inefectiva y abusiva.

Con respecto a la muerte de Sadam, no estoy seguro de que haya ocurrido.. veran en mi país "existía" un hombre que se llamaba Yabran y estaba realmete acorralado por la justicia, aclaro que era una persona economicamente poderosa, entonces una mañana sale la noticia "Yabran se suicido de un escopetazo" (en la cabeza).. al hombre este creo que lo cremaron y se olvidaron de corroborar si era realmente, sin prueba de ADN, autopcia nada.. Entonces creo que con sadam pasó algo parecido, un video de calidad pésima y que el gobierno de Irak segun escuche queria investigarlo.. una muerte sin aviso, testigos, un entierro secreto para no conyevar a protestas... me suena a ocultamiento.. poruque no se realizo una verificacion cientifica de la identidad de Sadam, pude que se haya hecho y yo no me entere :=) solo critico lo que veo en los noticieros.

Ah, se enteraron que el loco de Mr. Bush ahora va a enviar como a 20.000 soldados mas a Irak... cuando solo algo asi como el 15% de su pais apoya esta guerra, creo que se le van a venir todas juntas a Bush y no va a ser lindo.. (para el) espero que pierda en su propio juego rapidito y que cambiemos de potencia