James Randi y el detector molecular ADE651
- Lalo Marquez
- Super Moderador
- Mensajes: 2700
- Registrado: Mié Feb 26, 2003 10:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
- Contactar:
James Randi y el detector molecular ADE651
En nuestro blog tenemos el nuevo video de James Randi hablando sobre James McCormick y su arresto bajo los cargos de fraude por su aparato de “detección de bombas”, el ADE 651, que también es comercializado en otros países como el Quadro Tracker y, en México, como el Detector Molecular GT200 del que hablamos en nuestro boletín escéptico de Enero-Febrero 2010 aquí: http://www.razonando.com/boletines/razonando/20100119/
Enlace al artículo: http://sobrenatural.net/blog/2010/01/25 ... o-tracker/
El video está en inglés:
Enlace al artículo: http://sobrenatural.net/blog/2010/01/25 ... o-tracker/
El video está en inglés:
- TruthSeeker
- Master Gurú
- Mensajes: 1223
- Registrado: Vie May 16, 2008 10:09 am
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Quise accesar a la página promocional de esa cosa, pero me di cuenta de que ya la retiraron. De todas formas logré recuperar alguna información del el Caché de Google .
http://www.ade651.com/
La desparecida propaganda comercial decía esto.
http://www.ade651.com/
La desparecida propaganda comercial decía esto.
Technology
Detection technology: Using ATSC's proprietary application of electrostatic ion attraction, the ADE651™ provides detection of programmed substances with unprecedented sensitivity.
It can detect substances at long range to levels as low as simple contamination. It can quickly and effectively scan a large search area targeting a specific group of substances in all types of environments.
Iraq (Baghdad): 80 units of ADE651™ were sold to the Iraqi Ministry of Interior.
The Lebanese Army (Beirut), the Chinese Police (Bejing) , The Thailand Police (Bangkok) also acquired this equipment to detect all types of forbidden substances. This eas done to increase job results and to reach from now on a new level in terms of security and detection of threats.
To face regional problems the Ministry of Interior in Kurdistan (North of Iraq) is today equiped with ADE651™.
Jordania (Aman): the terrorists' wave which directly attacked international hotels gave increase importance to detect explosives and firearms. After a long time searching and testing solutions to avoid similar problems, the King only allowed Hotels equipped with (and only a genuine) ADE651™ detectors, to use their underground parking again. It appears in this case that ADE651™ grew as a national guaranty of security and safety
☻ Potencia electrostática:(500-3000V min). Lectura tomada por electrómetro para asegurar nivel de potencia adecuado.
☻ Señal de Procesamiento: Impulso de atracción en la barra direccional detección a 90° del cuerpo del operador.
☻ Calibración: No requerido. El operador prueba el equipo antes de su utilización detectando una muestra de la sustancia. Limpieza normal regular es recomendada.
☻ Modo de Detección: Fluctuaciones cargadas de iones. Recibidor pasivo.
☻ Garantía: 3 años de garantía limitada sobre hardware. 3 años de soporte de “media” electrónico.
☻ Curso de Capacitación: Curso de operador básico (necesario) sobre el uso del equipo y cursos adicionales sobre uso marítimo y de aviación.
☻ Curso sobre Búsqueda y Rescate disponible.
Por lo visto es la misma porquería que le venden a los gobiernos en México pero con otro nombre.Sustancias detectables:
Explosivos detonables o altos, TNT, DTN, nitro esters (PETN, nitroglicerina, etileno glicol dinitrato, nitrato de amonio), dinamita, RDX, polvo negro, municiones y aerosol, cocaína, THC, mariguana, cannabis, heroína, anfetaminas, D-metanfetaminas, éxtasis, opio, marfil, reconocimiento humano (detección), y otras sustancias.
Sustancia adicionales disponibles (posibilidad de codificar sustancias nuevas).
- Lalo Marquez
- Super Moderador
- Mensajes: 2700
- Registrado: Mié Feb 26, 2003 10:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
- Contactar:
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Tienes razón, en el cache de Google todavía se puede ver algo. En archive.org no aparece nada al tratar de recuperar su estado de Abril 27 de 2008, pero en el cache de google vi que había un video así que se me ocurrió buscar videos con el término ade651 y encontré varios:
http://video.google.com/videosearch?q=ade651
Aquí algunos:
http://video.google.com/videosearch?q=ade651
Aquí algunos:
- Lalo Marquez
- Super Moderador
- Mensajes: 2700
- Registrado: Mié Feb 26, 2003 10:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
- Contactar:
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Tienes razón, en el cache de Google todavía se puede ver algo. En archive.org no aparece nada al tratar de recuperar su estado de Abril 27 de 2008, pero en el cache de google vi que había un video así que se me ocurrió buscar videos con el término ade651 y encontré varios:
http://video.google.com/videosearch?q=ade651
Aquí algunos:
Este es especialmente bueno:
http://video.google.com/videosearch?q=ade651
Aquí algunos:
Este es especialmente bueno:
- rcb64
- Master Gurú
- Mensajes: 1527
- Registrado: Mié Mar 07, 2007 10:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
- Contactar:
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Del penúltimo video, me parece totalmente absurda la manera de colocar la tarjeta, no entra a presión como los chips de los celulares o las tarjetas en las cabinas telefónicas, simplemente la echas dentro, como si fuera un tarjetero de oficina.
"Existen dos maneras de asombrarse, descubriendo cómo funcionan las cosas, o....
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
- TruthSeeker
- Master Gurú
- Mensajes: 1223
- Registrado: Vie May 16, 2008 10:09 am
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Era de esperarse eso, de todas formas las tarjetitas que le ponen al artefacto están de adorno y no sirven para nada, lo mismo que el aparato. Y también están de adorno los datos que publican, como cuando dicen que genera de 500 a 3000 voltios (en realidad no hay voltaje en absoluto). Y también recurren a las mismas exageraciones absurdas que los constructores del GT200, como decir que puede detectar sustancias a 1 km. La misma forma tan cruda y burda en que está construido el artefacto es suficiente razón para empezar a sospechar que es un fraude. No es más que una varilla conectada a una manija de plástico. Lo que no me explicó es a que se debe a que cuesten tan caras estas porquerías estando construidas en base a un diseño tan elemental. Lo que si es seguro es que esas compañías se dedican a la estafa, pero no se conforman con estafar particulares, estos se dedican a la "caza mayor", por ejemplo, a estafar gobiernos.
- Roberto
- Moderador
- Mensajes: 2986
- Registrado: Lun Abr 19, 2004 9:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Creo que la explicación es que, a sabiendas que es un fraude, sacan el mayor dinero posible en el probable poco tiempo en que se descubrirá el fraude, y siempre es preferible estafar al gobierno, ya que este, para no perder credibilidad, no le conviene admitir que lo estafaron.TruthSeeker escribió:. Lo que no me explicó es a que se debe a que cuesten tan caras estas porquerías estando construidas en base a un diseño tan elemental...pero no se conforman con estafar particulares, estos se dedican a la "caza mayor", por ejemplo, a estafar gobiernos.
"Todo aquel que crea en la telequinesis, que por favor levante mi mano.– James Randi."
- TruthSeeker
- Master Gurú
- Mensajes: 1223
- Registrado: Vie May 16, 2008 10:09 am
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Yo tengo pocas esperanzas de que algún político o algún medio de comunicación mexicano alerte sobre el fraude. Gobiernos de todos los partidos políticos (tomando en cuenta los gobiernos estatales) han sido estafados. No se ve ninguna señal de alerta por ningún lado, aunque todavía no pierdo las esperanzas del todo. Si la alerta no viene de dentro del país puede venir de fuera, como dice una nota de la BBC publicada muy recientemente.Roberto escribió:Creo que la explicación es que, a sabiendas que es un fraude, sacan el mayor dinero posible en el probable poco tiempo en que se descubrirá el fraude, y siempre es preferible estafar al gobierno, ya que este, para no perder credibilidad, no le conviene admitir que lo estafaron.TruthSeeker escribió:. Lo que no me explicó es a que se debe a que cuesten tan caras estas porquerías estando construidas en base a un diseño tan elemental...pero no se conforman con estafar particulares, estos se dedican a la "caza mayor", por ejemplo, a estafar gobiernos.
The British Foreign Office has told the BBC that they will now be urgently warning all governments who may have bought devices such as the ADE651 and GT200 that they are "wholly ineffective" at detecting bombs and explosives.
¿Será el fin de la estafa?The devices are also in use in Mexico, Kenya, Lebanon, Jordan and China.
Fuente:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/n ... 481774.stm
La noticia la accesé desde aquí:
http://lonjho.blogspot.com/2010/01/la-b ... es-un.html
- rcb64
- Master Gurú
- Mensajes: 1527
- Registrado: Mié Mar 07, 2007 10:00 pm
- Posición: Escéptico
- Ubicación: México
- Contactar:
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Tal vez escribiendole un correo electrónico a Martín Bonfil Olvera, Luis González de Alba, que son articulistas y divulgadores científicos o a Carlos Marín, que en varias ocasiones lo he escuchado decir que es escéptico, ¿quien se anima?
"Existen dos maneras de asombrarse, descubriendo cómo funcionan las cosas, o....
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
aceptarlas como un misterio. ¿tú cual eliges?"
- TruthSeeker
- Master Gurú
- Mensajes: 1223
- Registrado: Vie May 16, 2008 10:09 am
Re: James Randi y el detector molecular ADE651
Todavía está publicado el blog del fabricante del ADE651 (si, el mismo que fue detenido)
http://ade651.blogspot.com/2008_08_01_archive.html
En el blog no está úblicado absolutamente nada de interés, pura retorica hueca.
http://ade651.blogspot.com/2008_08_01_archive.html
En el blog no está úblicado absolutamente nada de interés, pura retorica hueca.
Puede intentarse, aunque quien sabe si habrá resultados, pero puede hacerse la lucha.rcb64 escribió:Tal vez escribiendole un correo electrónico a Martín Bonfil Olvera, Luis González de Alba, que son articulistas y divulgadores científicos o a Carlos Marín, que en varias ocasiones lo he escuchado decir que es escéptico, ¿quien se anima?